Bank of International Settlements (BIS) har delt en sønderlemmende rapport, der kritiserer kryptovaluta for strukturelle fejl såsom mangel på et stabilt nominelt anker, problemer med skalerbarhed, fragmentering og uregulerede formidlere.
Bitcoin skal besejre boss
BIS er en organisation, der også beskrives som centralbank for centralbanker. I spidsen for BIS står Agustín Carstens, og han betragtes af bitcoin-verdenen som den endelige boss. Den endelige boss, der skal besejre bitcoin for at sejre som globalt betalingsnetværk.
https://twitter.com/dergigi/status/1275800659447746562
Når Carstens taler, sørger hans organisation for, at det når ud til alle centralbanker verden over.
Strukturelle fejl i kryptoindustrien
Hvert år offentliggør BIS en detaljeret rapport om den økonomiske situation. I den aktuelle udgave på 41 sider fastslår den finansielle institution, at “strukturelle fejl gør krypto-universet uegnet som grundlag for et monetært system”, idet den hævder, at systemer, der er bygget op omkring centralbanker, er mere stabile og interoperable. Interoperabel betyder, at systemerne kan arbejde sammen.
Centralbanker og deres egen kryptovaluta
Alligevel ønsker BIS at gøre noget med kryptovaluta. De er interesserede i at dissekere krypto fuldstændigt og kun bruge nogle få egenskaber (læs: buzzwords) til programmering af fremtidige digitale centralbankvalutaer (CBDC). Tænk på pengenes programmerbarhed, tokenisering af aktiver og penge og på at få visse komponenter til at arbejde sammen. Forskellige CBDC’er skal være interoperable med hinanden på denne måde.
BIS’ vigtigste kritik af krypto-økosystemet var manglen på et stabilt nominelt anker, som centralbankerne bruger til at opnå prisstabilitet. Desuden finder de, at krypto ikke er tilstrækkeligt skalerbart, der er for mange kryptovalutaer, og de er kritiske over for formidlere som mæglere og børser.
Kryptomarkedets nedbrud er forholdsvis håndterbart
Agustín Carstens sagde til Reuters, at “alle disse svagheder, der blev bemærket før, er næsten blevet til virkelighed”, og henviste til de seneste kollaps af stablecoins, likviditetsproblemer i kryptolåneselskaber, hedgefondenes kollaps og de redningsaktioner, der fulgte efter den faldende bitcoinpris.
“Baseret på det, vi ved, bør det være ret håndterbart”, sagde Carstens om krypto-nedsmeltningen og indikerede, at han ikke forventede, at kryptovaluta ville forårsage en global finanskrise. “Men der er mange ting, vi ikke ved.”
Pengesjæl i hænderne på centralbankerne
Carstens havde tidligere givet udtryk for, at “pengenes sjæl” er tillid, og at blockchain-betalingsnetværk ikke ville kunne konkurrere med centralbankernes tjenester. Han forventer, at internationale standarder for CBDC interoperabilitet vil blive udrullet inden for de næste 24 måneder.
Retail #CBDCs can be designed with inclusive features to serve users that currently do not have access to digital payments #BISAnnualEconReport https://t.co/Qvmq4W2N9h pic.twitter.com/d4hr2MylFT
— Bank for International Settlements (@BIS_org) June 21, 2022
“Mit hovedbudskab i dag er enkelt: Pengenes sjæl tilhører hverken big tech eller en anonym blockchain. Pengenes sjæl er tillid. Og centralbankerne var og er fortsat de institutioner, der er bedst placeret til at skabe tillid i den digitale tidsalder.”
Når Carstens taler, synger centralbankerne samme melodi i løbet af kort tid. For to år siden foreslog EU MiCA, et sæt regler for kryptoindustrien i Europa.
Europæisk centralbank ønsker at regulere Bitcoin
Christine Lagarde, præsidenten for den europæiske centralbank, mener, at det er på tide med den næste iteration af MiCA. Det er overraskende, da den første version af MiCA ikke forventes at træde i kraft før 2024.
ECB president Lagarde yesterday in front of the EU Parliament:
"Crypto assets & DeFi have the potential to pose real risk to financial stability"
She also called for a MiCA 2.0 regulation that covers staking & lending, DeFi & assets without an identifiable issuer. pic.twitter.com/LDJQTGV425
— Patrick Hansen (@paddi_hansen) June 21, 2022
Lagarde siger, at Bitcoin ikke er omfattet af den oprindelige MiCA, men at den kunne indgå i MiCA 2:
“MiCA 2 bør regulere aktiviteterne inden for kryptoaktiver, strejke og udlån, som helt sikkert er i vækst. MiCA 2 bør fuldt ud dække decentraliseret finansiering (DeFi), som i øjeblikket er fokus på finansielle formidlere. Hvor der ikke findes nogen mellemmand, gælder reguleringen ikke, og det er tilfældet for Bitcoin. Så Bitcoin vil ikke være omfattet af MiCA 1, men forhåbentlig vil MiCA 2 tage højde for dette.”
