Die ApeCoin DAO hat einen Antrag gestellt, auf Ethereum zu bleiben. Dieser Vorschlag hat viel Unterstützung aus der Community erhalten. Der Vorschlag ist eine Reaktion auf eine Idee von Yuga Labs, ApeCoin auf eine andere Blockchain zu migrieren oder sogar eine eigene Blockchain zu gründen.
Eine DAO ist eine dezentrale Organisation, in der jeder einen Beitrag leisten kann, sofern er über die richtigen Fähigkeiten verfügt. Die Mitglieder einer DAO arbeiten überall auf der Welt und werden auf der Grundlage ihres Beitrags in Kryptowährung bezahlt.
Ein Ausstieg aus Ethereum wäre katastrophal
Der Vorschlag wurde vom ApeCoin DAO-Mitglied ASEC am 1. Mai eingereicht. Darin heißt es, dass die Migration zu einer anderen Blockchain ein kostspieliges, riskantes und komplexes Unterfangen mit vielen beweglichen Teilen ist, das, wenn es nicht sorgfältig bedacht wird, zu katastrophalen Verlusten führen könnte. Im schlimmsten Fall zieht der Hersteller Yuga Labs seine Hände von ApeCoin zurück.
Transaktionsgebühren auf Ethereum zu hoch
Yuga Labs, das Unternehmen hinter der beliebten Bored Ape Yacht Club NFT Sammlung und dem Otherside Metaverse Projekt, schlug am 1. Mai (siehe Tweet oben) vor, dass ApeCoin auf eine eigene Blockchain migrieren sollte. Damit reagierten sie auf die viel zu hohen Spritpreise auf Ethereum, als sie Teile ihres Metaverse Otherside zum Verkauf anboten. Das Unternehmen nahm durch den Verkauf 310 Millionen US-Dollar ein, aber die Käufer/innen zahlten zusammen mehr als 177 Millionen US-Dollar an Transaktionsgebühren. Letztlich führte dies auch dazu, dass das Ethereum-Netzwerk für andere Nutzer/innen vorübergehend unbrauchbar (sprich: zu teuer) war.
This has been the largest NFT mint in history by several multiples, and yet the gas used during the mint shows that demand far exceeded anyone’s wildest expectations. The scale of this mint was so large that Etherscan crashed.
— Yuga Labs (@yugalabs) May 1, 2022
Jedes Mal, wenn ein Nutzer oder eine Nutzerin eine Transaktion durchführt, muss er oder sie angeben, wie viel Transaktionsgebühr (Gas) er oder sie zu zahlen bereit ist. Eine Transaktion kann das Senden von ETH sein, aber auch eine Mutation in einem Smart Contract. Der Gaspreis bestimmt nur, wie viel ein Nutzer oder eine Nutzerin bereit ist, pro Gaseinheit zu zahlen, nicht aber, wie viel Gas für eine Transaktion benötigt wird. Der Smart Contract von Otherside war darauf nicht richtig vorbereitet, was zu noch höheren Transaktionskosten führte.
Yuga Labs erstattete einen Großteil der Transaktionskosten aus eigener Tasche, aber wie du dir vorstellen kannst, waren sie darüber nicht glücklich.
Avalanche zur Rettung
Die Unzufriedenheit mit Ethereum wurde sofort von anderen Blockchain-Projekten bemerkt. Avalanche zum Beispiel bot an, ApeCoin auf ein Subnetz ihrer eigenen Blockchain zu migrieren. Dies sollte höhere Transaktionsgeschwindigkeiten, niedrigere Transaktionskosten und, laut Avalanche selbst, eine bessere Nutzererfahrung gewährleisten, was wiederum zu einem höheren Preis für APE führen sollte. Emin Gün Sirer, Gründer von Avalanche Labs:
ApeCoin would be fantastic as an Avalanche subnet, and benefit from the superior performance of its dedicated chain on the fastest consensus protocol. And the coin would have an additional use case that would help its market and regulatory stance.https://t.co/UxI2eo3vx9
— Emin Gün Sirer🔺 (@el33th4xor) May 24, 2022
Die ApeCoin-Community scheint jedoch nicht daran interessiert zu sein. Der Vorschlag, auf Ethereum zu bleiben, hat derzeit 99,65% Zustimmung und 0,35% Gegenstimmen.
Zum zweiten Layer migrieren
In dem Vorschlag wird ausdrücklich die Verwendung eines Ethereum Layer 2 als Lösung für die Transaktionskosten vorgeschlagen. Sie würden lieber einen zweiten Layer auf Ethereum nutzen, als zu einer anderen Blockchain zu migrieren. Das Argument lautet, dass dies der verfügbaren Liquidität, der Sicherheit und dem Netzwerkeffekt abträglich wäre. Er verweist auf Optimistic Rollups (wie Optimism und Arbitrum) oder ZK-Rollups (wie Starknet oder zkSync) als mögliche neue Ideen, um ApeCoin auf Ethereum zu halten.
Eines dieser sogenannten Two-Tier-Projekte auf Ethereum ist Immutable X. Am 25. Mai reichte es einen Vorschlag beim ApeCoin Governance Forum ein, um das Projekt dort vorzustellen. Immutable X ist auf die Skalierung von NFTs spezialisiert und scheint auch über eine gute Liquidität zu verfügen. Mehrere Blockchain-Spiele, die auf NFTs basieren, laufen bereits auf Immutable X, man denke an EmberSword, Gods Unchained und Illuvium. Der Vorschlag wurde von der Community im ApeCoin Forum begeistert aufgenommen.
Eine andere Möglichkeit ist, auf das nächste große Update von Ethereum auf Ethereum 2.0 zu warten. Dies sollte sicherstellen, dass die Transaktionskosten drastisch sinken.
