Der heute gestartete Ethereum Merge hat zwar nichts mit Bitcoin zu tun, entfacht aber eine neue Diskussion. Michael Saylor antwortet auf „Fehlinformationen und Propaganda“, die in die Gespräche einfließen.
Energie Diskussion
Saylor bezieht sich mit seinem Statement auf die angeblichen Auswirkungen, die das Bitcoin Mining (und Wirkungsnachweis) auf die Umwelt haben würde. Der ehemalige CEO von MicroStrategy teilt seine Sichtweise zu diesem Thema auf seiner Website. In sieben Punkten setzt er das Bitcoin-Mining ins rechte Licht.
Eines seiner Hauptargumente richtet sich gegen die Vorstellung, dass Mining nicht energieeffizient ist. Saylor behauptet, es sei „die sauberste industrielle Nutzung von Elektrizität“. Außerdem ist die Mining Industrie der Sektor, in dem die Energieeffizienz am schnellsten verbessert wird.
Given the sheer volume of misinformation & propaganda circulating lately, I thought it important to share the truth regarding #Bitcoin Mining and the Environment.https://t.co/CRkayFwDsj
— Michael Saylor⚡️ (@saylor) September 14, 2022
Saylor beschäftigt sich schon seit einiger Zeit mit diesem Thema. Er initiierte den Bitcoin Mining Council, dem 45 Mining Unternehmen angehören. Sie geben an, dass sie mehr als 50 % der Rechenleistung besitzen.
Nach den Zahlen vom Juli stammten fast 60 % der Energie dieser Unternehmen aus erneuerbaren Quellen. Die Energieeffizienz stieg im Vergleich zum Vorjahr um 46 %.
Auswirkung und Nutzen
Saylor behauptet, dass ständige Verbesserungen des Netzes und „die unaufhörliche Verbesserung auf dem Chipmarkt“ das Mining wesentlich energieeffizienter machen. Dies ist bei großen Technologieunternehmen wie Google, Netflix oder Facebook weit weniger der Fall.
„Etwa 4-5 Milliarden Dollar an Strom werden für die Versorgung und Sicherung eines Netzwerks verbraucht. Das Netzwerk ist heute 420 Milliarden Dollar wert.“
Der Output ist 100-mal mehr wert als der Energieinput.
„Das macht Bitcoin viel weniger energieintensiv als Google, Netflix oder Facebook und 1-2 Größenordnungen weniger energieintensiv als traditionelle Industrien des 20.
Jahrhunderts wie Fluggesellschaften, Logistik, Einzelhandel, Gastgewerbe und Landwirtschaft. Darüber hinaus behauptet der Bitcoin Geistliche, dass 99,92 % der weltweiten CO2-Emissionen auf die industrielle Nutzung anderer Energien zurückzuführen sind (was nichts mit dem Bitcoin Mining zu tun hat). Daher, so der Unternehmer, ist Bitcoin weder das Problem noch die Lösung.
Abschließend sagt Saylor, dass man bei aller Negativität gegenüber Bitcoin auch die Vorteile nicht unerwähnt lassen sollte:
„Bitcoin Mining kann eine saubere, profitable und moderne Industrie aufbauen, die harte Währung für abgelegene Orte in den Entwicklungsländern herstellt, und zwar über nichts weiter als eine Satellitenverbindung.“
