Lo especial de los criptoactivos es que puedes mantenerlos completamente bajo tu propio control en una cartera independiente. La desventaja de esto es que eres responsable de la seguridad de los mismos, que a veces va mal. Beetlejuice, a través de Dune Analytics, ha enumerado la cantidad de capital que se ha enajenado de las NFT de Bored Ape y Mutant Ape y los resultados son asombrosos.
130 Monos Aburridos y 268 Monos Mutantes
Según el cuadro de mandos diseñado por Beetlejuice en Dune Analytics, un total de 130 Simios Aburridos y 268 Simios Mutantes han sido clasificados como robados. En la práctica, esto significa que los propietarios de los NFT se han puesto en contacto con OpenSea para identificarlos como robados. El valor de esos 398 NFT, a los precios mínimos actuales, asciende a un total de más de 18 millones de euros.
El precio mínimo de un NFT de Simio Aburrido en el momento de escribir este artículo es de 92 éter, lo que eleva ya el total de los 130 Simios Aburridos a 11.960 éteres. Los Simios Mutantes tienen actualmente un precio mínimo de 18 éter, lo que significa que con los 268 NFT se ha robado un total de 4.824 éter. Esto suma un valor de éter de 16.784 eteres. Nota: esto sólo afecta a las colecciones de Mono Aburrido y Mono Mutante.
Sin embargo, las colecciones de Bored Ape y Mutant Ape no son las únicas en las que se han robado tokens por grandes cantidades. También han desaparecido 153 NFT de Azuki, 202 fichas de CloneX y 70 de Moonbird. A los precios mínimos de hoy, esto añade otros 6,76 millones de euros en bienes robados al total. Esto significa que se han robado casi 25 millones de euros en NFT de la mitad de las 10 principales colecciones de OpenSea.
La política de OpenSea
OpenSea es el mayor mercado de NFT del mundo y tiene una política de congelación de los tokens robados en la plataforma. Esto significa que pueden seguir cambiando de manos en la blockchain, pero OpenSea ya no reconoce esa propiedad. Algunos comerciantes, como el popular coleccionista de Bored Ape «Franklin», señalan que todavía es posible utilizar otros mercados como LooksRare.
Este problema también expone las deficiencias de las NFT. Muchos usuarios no pueden gestionar la seguridad de sus carteras por sí mismos. Esto plantea la cuestión de si en algunos casos no sería mejor que las NFT se negociaran en una plataforma centralizada. Después de todo, ¿cuál es el valor añadido de la descentralización en este tipo de proyectos? En principio, un Meta o un Twitter también serían partes fiables para gestionar los NFT.
Abuso de la política de OpenSea
Otra crítica a la política y al poder de OpenSea es que, en última instancia, es difícil determinar si un NFT ha sido realmente robado. En teoría, puedes vender tu NFT y luego decir a OpenSea que la imagen fue robada. Franklin incluso escribe un plan completo para esto en Twitter.
En cualquier caso, está claro que los NFT son un fenómeno relativamente nuevo, para el que todavía hay que resolver muchas cosas. Esto no es sorprendente en sí mismo, porque con el auge del bitcoin también hubo muchos problemas con los intercambios en los que no se podía confiar. Mira el colapso de Mt Gox, por ejemplo, donde los acreedores sólo están recuperando parte de sus bitcoins después de ocho años.
