Grayscale ha presentado un escrito de apertura en su demanda contra la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC).
Demanda
La gestora de activos califica de «profundamente erróneos» los argumentos de la SEC para rechazar los ETF de bitcoin.
En un hilo de Twitter, Grayscale explica su plan de acción. Acusan al organismo de control bursátil de no emitir un juicio sobre un ETF de bitcoin en el mercado al contado bajo los marcos jurisdiccionales adecuados. En Estados Unidos ya existe un ETF basado en futuros, pero no un ETF basado en el mercado al contado.
Según los abogados de Grayscale, ambos son similares en términos de perfil de riesgo y, por lo tanto, deberían recibir el mismo trato.
«Creemos que la SEC está tratando al ETF de bitcoin al contado de forma arbitraria, de manera diferente a como trata a los ETF de futuros de bitcoin, a pesar de que tienen la misma protección y riesgos y derivan su precio del mismo mercado subyacente de BTC.»
We’ve filed the opening brief in our lawsuit against the SEC, challenging their decision to deny our application to convert $GBTC to a spot Bitcoin ETF.
A “brief” thread:
— Grayscale (@Grayscale) October 12, 2022
Cartas y detalles
La tormenta de tweets también muestra cómo será el calendario. La SEC tiene hasta el 9 de noviembre como máximo para presentar su carta. A ésta le seguirá un documento de Grayscale, que deberá presentar antes del 30 de noviembre.
Se espera que ambas partes presenten los documentos finales antes del 21 de diciembre de 2022. Después de eso, será el momento del siguiente procedimiento en el pleito.
El caso se había presentado originalmente el 29 de junio de este año, apenas unas horas después de que la SEC rechazara la solicitud de Grayscale para convertir su Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF de bitcoin al contado.
El modus operandi de Grayscale también ha sido criticado. WisdomTree compartió a principios de este mes que en realidad quieren trabajar con la SEC para conseguir el ETF, en lugar de demandar al organismo de control. Por lo tanto, quieren ocuparse primero de la supuesta manipulación del mercado.
