Un antiguo asesor de la Comisión del Mercado de Valores de EE.UU. (SEC) ha advertido a la agencia de un «grave error». El profesor J. Verret se hizo eco de los rumores de una investigación de la SEC sobre Coinbase y otras bolsas, y tiene su opinión al respecto.
La SEC se dispara en el pie
Según Verret, la SEC considera que la mayoría de los tokens son valores según la legislación estadounidense. Un valor es, de hecho, un producto financiero que puede compararse mejor con una acción. Los valores son productos de inversión con una determinada expectativa de beneficio. Esto incluye los valores que dan derecho directamente a una participación en los beneficios, pero también los valores que se benefician indirectamente del crecimiento.
Verret afirma en su artículo de opinión para el Wall Street Journal que la innovación nos obliga a replantear la legislación sobre valores. Si esa legislación no se ajusta a la nueva tecnología, hay que encontrar una solución. Según Verret, una solución que no obstaculice la innovación. Verret cree que «ciertas facetas» de las criptomonedas «escandalizarían a los legisladores que redactaron las leyes de valores en 1933».
Sólo por eso, cree que la legislación, que por tanto se remonta a 1933, ya no se ajusta a la era digital. «Incluso si los proyectos quieren registrarse de la forma que deberían, no pueden», dijo Verret. Al fin y al cabo, la mayoría de los proyectos no tienen un director general ni otras formas de gobierno que tengan algo que decir sobre la estrategia. Son plataformas descentralizadas sin un consejo directo.
La SEC siempre llega demasiado tarde
Está claro que el profesor Verret no es un fan de la SEC. «Llegaron 10 años tarde a la hora de presentar los resultados financieros de forma digital […] también permitir a los directores generales compartir la información de la empresa a través de las redes sociales llegó demasiado tarde […] No deberían cometer el mismo error con las criptomonedas», dijo Verret sobre la SEC.
La innovación, según Verret, también requiere la innovación de los legisladores. Si no son capaces de hacerlo, se producen los problemas que vemos hoy. Según Verret, aún no es demasiado tarde, pero las cosas deben suceder rápidamente, antes de que partes como la SEC empiecen a cometer errores. Si depende de Verret, es hora de crear claridad.
El legislador debe hacer una distinción
Según Verret, corresponde al legislador hacer una distinción entre las criptomonedas que actúan como dinero y las criptomonedas que actúan como un valor. «Al igual que con el dinero normal, es posible pagar bienes con cripto. El Bitcoin es un ejemplo que tiene una base creciente de miles de comerciantes que lo aceptan como medio de pago a través de la Red Lightning. […] La semana pasada, utilicé tokens que, según la SEC, eran valores no registrados en el pasado para comprar un helado y un burrito», dijo Verret.
Con esto último quiere decir que no es nada fácil distinguir entre dinero y valores cuando se trata de cripto. Algunas monedas que se consideraban valores en el pasado pueden utilizarse ahora también como medios de pago. Mientras esta distinción sea difícil y entremos en una zona gris, Verret dice que no se puede someter a una investigación a partes legítimas como Coinbase.
