Kansainvälinen järjestelypankki (BIS) on julkaissut jyrkän raportin, jossa kritisoidaan kryptovaluuttoja rakenteellisista puutteista, kuten vakaan nimellisen ankkurin puuttumisesta, skaalautuvuusongelmista, pirstaleisuudesta ja sääntelemättömistä välittäjistä.
Bitcoinin on voitettava pomo
BIS on organisaatio, jota kutsutaan myös keskuspankkien keskuspankiksi. BIS:n johdossa on Agustín Carstens, ja bitcoin-maailma pitää häntä lopullisena pomona. Lopullisena pomona, jonka on voitettava bitcoin, jotta se voi voittaa maailmanlaajuisena maksuvälineenä.
https://twitter.com/dergigi/status/1275800659447746562
Kun Carstens puhuu, hänen organisaationsa huolehtii siitä, että se saavuttaa kaikki keskuspankit maailmanlaajuisesti.
Kryptoteollisuuden rakenteelliset puutteet
BIS julkaisee joka vuosi yksityiskohtaisen raportin talouden tilasta. Nykyisessä 41-sivuisessa painoksessa rahoituslaitos totesi, että ”rakenteelliset puutteet tekevät kryptouniversumista sopimattoman rahajärjestelmän perustaksi”, ja väitti, että keskuspankkien ympärille rakennetut järjestelmät ovat vakaampia ja yhteentoimivampia. Yhteentoimiva tarkoittaa, että järjestelmät voivat toimia keskenään.
Keskuspankit ja niiden oma kryptovaluutta
Silti BIS haluaa tehdä jotain kryptovaluutan kanssa. Se ovat kiinnostunut purkamaan krypton kokonaan ja käyttämään vain muutamia ominaisuuksia (lue: muotisanoja) tulevien keskuspankkien digitaalisten valuuttojen (Central Bank Digital Currencies, CBDC) ohjelmoinnissa. Ajatellaan rahan ohjelmoitavuutta, varojen ja rahan tokenisointia ja tiettyjen komponenttien saamista toimimaan yhdessä. Eri CBDC:iden on oltava tällä tavoin yhteentoimivia keskenään.
BIS:n tärkein kritiikki kryptoekosysteemiä kohtaan oli vakaan nimellisen ankkurin puute, jota keskuspankit käyttävät hintavakauden saavuttamiseksi. Lisäksi ne katsovat, että krypto ei ole tarpeeksi skaalautuva, kryptovaluuttoja on liikaa ja ne suhtautuvat kriittisesti välittäjiin, kuten välittäjiin ja pörsseihin.
Kryptomarkkinoiden romahdus on melko hallittavissa
Agustín Carstens kertoi Reutersille, että ”kaikki nämä aiemmin havaitut heikkoudet ovat lähes toteutuneet”, viitaten stablecoinien viimeaikaisiin romahduksiin, kryptolainayhtiöiden likviditeettiongelmiin, hedge-rahastojen romahdukseen ja bitcoinin hinnan laskua seuranneisiin pelastustoimiin.
”Sen perusteella, mitä tiedämme, sen pitäisi olla melko hallittavissa”, Carstens sanoi kryptojen romahduksesta ja osoitti, ettei hän odota kryptovaluuttojen aiheuttavan maailmanlaajuista finanssikriisiä. ”Mutta on monia asioita, joita emme tiedä.”
Rahan sielu keskuspankkien käsissä
Carstens oli aiemmin ilmaissut mielipiteensä siitä, että ”rahan sielu” on luottamus ja että lohkoketjujen maksuverkot eivät pystyisi kilpailemaan keskuspankkien palveluiden kanssa. Hän odottaa, että kansainväliset standardit CBDC yhteentoimivuutta varten otetaan käyttöön seuraavan 24 kuukauden aikana.
Retail #CBDCs can be designed with inclusive features to serve users that currently do not have access to digital payments #BISAnnualEconReport https://t.co/Qvmq4W2N9h pic.twitter.com/d4hr2MylFT
— Bank for International Settlements (@BIS_org) June 21, 2022
”Tärkein viestini tänään on yksinkertainen: rahan sielu ei kuulu suurelle teknologialle eikä anonyymille lohkoketjulle. Rahan sielu on luottamus. Ja keskuspankit olivat ja ovat edelleen instituutioita, joilla on parhaat edellytykset tarjota luottamusta digitaaliaikana.”
Kun Carstens puhuu, keskuspankit laulavat hetkessä samaa säveltä. Kaksi vuotta sitten Euroopan unioni ehdotti MiCA:ta, Euroopan kryptoteollisuutta koskevia sääntöjä.
Euroopan keskuspankki haluaa säännellä Bitcoinia
Euroopan keskuspankin pääjohtaja Christine Lagarde on sitä mieltä, että MiCA:n seuraavan iteraation aika on koittanut. Tämä on yllättävää, sillä MiCA:n ensimmäisen version odotetaan tulevan voimaan vasta vuonna 2024.
ECB president Lagarde yesterday in front of the EU Parliament:
"Crypto assets & DeFi have the potential to pose real risk to financial stability"
She also called for a MiCA 2.0 regulation that covers staking & lending, DeFi & assets without an identifiable issuer. pic.twitter.com/LDJQTGV425
— Patrick Hansen (@paddi_hansen) June 21, 2022
Lagarden mukaan Bitcoin ei kuulu alkuperäisen MiCA:n-sopimuksen piiriin, mutta se voitaisiin sisällyttää MiCA 2:een:
”MiCA 2:n pitäisi säännellä kryptovarojen toimintaa, lakkoilua ja lainanantoa, jotka ovat varmasti kasvussa. MiCA 2:n pitäisi kattaa kokonaan hajautettu rahoitus (DeFi), joka tällä hetkellä keskittyy rahoituksen välittäjiin. Jos välittäjää ei ole, sääntelyä ei sovelleta, ja tämä koskee Bitcoinia. Bitcoin ei siis kuulu MiCA 1:n piiriin, mutta toivottavasti MiCA 2:ssa tämä otetaan huomioon.”
