Ethereumin louhijat uhkaavat saada oman lohkoketjun, onko se nopean rahan takia?

Huhujen mukaan Ethereumin kaivostyöläiset haluavat irtautua Ethereumin lohkoketjusta syyskuussa tapahtuneen The Merge -tapahtuman jälkeen. Kaivostyöläiset kärsivät eniten, ja he voisivat ansaita tällä tavalla rahaa. Onko tämä todella totta?

Otetaanpa askel taaksepäin. Miksi kaivostyöläiset menettäisivät rahaa The Mergen jälkeen?

Ethereumin louhijoiden ansaintamalli

Tällä hetkellä Ethereumilla on kaksi lohkoketjua. Ensimmäinen toimii proof of work (PoW) -periaatteella, ja lähes kaikki maksut, älykkäät sopimukset, transaktiot ja muut toiminnot tapahtuvat siinä. Toista lohkoketjua kutsutaan beacon-ketjuksi. Se käyttää proof of stakea (PoS), mutta tällä hetkellä siinä ei tapahdu mitään toimintaa.

Tämä ensimmäinen PoW-lohkoketju toimii aivan kuten bitcoin: louhijat täyttävät lohkoja transaktioilla, ja jos he ovat voittaneet lotossa, he voivat lisätä kyseisen lohkon lohkoketjuun. Tästä he saavat 2 eetteriä + transaktiomaksun. Nykyisellä Ethereumin kurssilla tämä 2 eetteriä on noin 3400 euron arvoinen. Hyvä ansaintamalli louhijoille.

Minerit haluavat hard fork Ethereumia

Merge yhdistää nämä kaksi lohkoketjua, mikä tarkoittaa, että kaikki ensimmäisen lohkoketjun toiminnot, transaktiot jne. yhdistetään toisen lohkoketjun PoS:ään. Louhijoista tulee tarpeettomia.

Monille The Merge on taivaanlahja, mutta louhijoilla on tietysti erilaisia tunteita siitä. Chandler Guo, tunnettu louhija, ilmoitti tekevänsä hard forkin Ethereumin lohkoketjuun, jotta PoW voi jatkaa omassa ketjussaan.

Tämän tukemiseksi vielä syntymättömällä Ethereumin PoW-versiolla on jopa verkkosivusto nimeltä ethereumpow.org.

Temppu, jolla Ethereumin louhijat saavat nopeasti rahaa

Hard fork tarkoittaa lohkoketjun irrottautumista, irrottautunut lohkoketju säilyttää alkuperäisen koko historian, mutta kulkee sitten omaa polkuaan. Ethereumissa, mutta myös Bitcoinissa, on tehty tuhansia hard forkkeja, ja useimmat niistä ovat kuolleet hiljaiseen kuolemaan.

”Se, että ihmiset luulevat, että ETH PoW -haarasta tulee enemmän kuin ansa kuluttajille, tarkoittaa, ettemme ole oppineet mitään lähes vuosikymmenen kestäneistä kovista haaroista”, sanoo Pseudotheos, joka on sijoitustutkimuskumppani pääomasijoitusyhtiö Variantissa .

”Lähes jokainen PoW-haarukan älykäs sopimus rikkoutuu jollain tavalla”, hän sanoi.

Ethereumin perustaja Vitalik Buterin keskusteli asiasta Soulissa järjestetyssä konferenssissa. Hänen mukaansa tämä on muutaman ulkopuolisen idea ja hän kutsuu sitä louhijoiden ja pörssien juoneksi tehdä nopeaa rahaa.

Miksi et siirry Ethereum Classiciin?

Ethereumin haarautuma nimeltä Ethereum Classic on ollut olemassa vuodesta 2016 lähtien. Se toimii proof of work -periaatteella, ja odotetaan, että louhijat voivat siirtyä Ethereumista Ethereum Classiciin sen sijaan, että he loisivat uuden haaran.

”Uskon, että Ethereum Classicilla on jo nyt ylivoimainen yhteisö ja ylivoimainen tuote ihmisille, jotka suosivat proof-of-workia”, Buterin sanoi.

Ethereum Classic ja Ethereum jakoivat saman historian vuoteen 2016 asti, mutta hard forkin jälkeen molemmat projektit lähtivät omille teilleen. Sen jälkeen Ethereum on nähnyt miljardien dollarien DeFi-toimintaa, ja lohkoketjussa on myös miljardeja stablecoineja.

Chainlink ja stablecoins eivät tue Ethereumin hard forkia

Suuri osa DeFi:stä (hajautettu rahoitus) on riippuvainen hintaorakkelista toimiakseen, ja stablecoinien liikkeeseenlaskijoiden tavoin merkittävä oraakkeli-verkon tarjoaja Chainlink on sanonut, ettei se tue uutta PoW-verkkoa.

”Käyttäjien tulisi olla tietoisia siitä, että Chainlinkin protokolla ei tue Ethereumin lohkoketjun haarautuneita versioita, mukaan lukien PoW-haaroja”, Chainlink sanoi.

USDT:n Tether ei myöskään tue PoW-haaraa. Oletetaan, että lohkoketjuun on laskettu liikkeelle 100 miljoonaa USDT:tä ja siinä tapahtuu hard fork, jolloin 100 miljoonaa USDT:tä on olemassa sekä ensimmäisessä että toisessa lohkoketjussa. Niillä on arvoa niin kauan kuin nämä USDT voidaan vaihtaa oikeisiin dollareihin.

Pauolo Airdono ilmoitti Twitterissä, että hänen Tetherinsä tukee vain POS-lohkoketjua.

Buterin toteaa lopuksi:

”Toivon, että mitä tahansa tapahtuukin, se ei johda siihen, että ihmiset menettävät rahaa.”

Author