Nobelisti Krugman ennustaa ikuista kryptotalvea

Nobel-palkittu Paul Krugman varoittaa ikuisesta kryptotalvesta. Taloustieteilijä ei usko, että kryptovaluutoilla menee vielä hyvin.

Krugman on kriittinen

Amerikkalainen keynesiläinen tunnetaan kryptokriitikkona. Tällä kertaa hän kirjoittaa mielipidekirjoituksen New York Timesiin ja väittää, ettei lohkoketjuprojekteille ole pelastusta.

Hän mainitsee useita merkkejä, jotka hänen mielestään edeltävät tätä talvea. Kolumnissa hän mainitsee, ettei teknologiasta ole mitään hyötyä – koska on olemassa muita keskeisiä vaihtoehtoja, jotka toimivat aivan hyvin.

”Mitä järkeä siinä on?” Miksi nähdä vaivaa ja kustannuksia pitämällä pääkirjaa monessa paikassa ja päivittämällä sitä oikeasti joka kerta, kun transaktio tapahtuu?”

Tähän Krugman lisää FTX:n tuhon, ja hänen mielestään se merkitsisi ”lohkoketjujen ja kryptoteknologian” loppua. Hän vertaa sitä Fimbulwinteriin, talveen, joka skandinaavisen mytologian mukaan edeltää maailmanloppua.

Krugmanin mielestä viime kuukausina on ollut useita merkkejä. Taloustieteilijä mainitsee useiden yritysten, kuten Maerskin ja Australian pörssin, viimeaikaiset alaskirjaukset lohkoketjuihin perustuvista hankkeistaan.

Inflaatio ja proof-of-work

Krugman kritisoi myös avoimesti bitcoinin olemassaoloa. Hän väittää, että ”pankit varastavat harvoin asiakkaidensa varoja, kun taas kryptolaitokset antautuvat helposti kiusaukseen”.

Narratiivi, jonka mukaan bitcoin suojaa inflaatiolta? Krugman ei yhdy siihen: ”Äärimmäistä inflaatiota, joka tuhoaa rahan arvon, tapahtuu yleensä vain poliittisessa kaaoksessa.”

Lopuksi Krugman vastustaa voimakkaasti proof-of-workia. Hänen mukaansa se vahingoittaa ympäristöä tuottamatta arvoa.

Kesäkuussa hän vertasi kryptovaluuttoja asuntokuplaan ja subprime-luottokriisiin sanoen: ”Se on talo, jota ei ole rakennettu hiekalle, vaan tyhjälle pohjalle.”

Todisteeton

Kaiken kaikkiaan: Keynesiläisten tahoilta tuleva kritiikki ei ole mitään uutta. Hajauttamisen, sensuurin vastustamisen ja neutraalin rahan merkitystä on joidenkin vaikea ymmärtää, varsinkin jos on uppoutunut vastakkaiseen järjestelmään, jossa on keskussuunnittelua, keskuspankkeja ja poliittisia mandaatteja.

Pieni ongelma Krugmanin ajattelussa: hän niputtaa yhteen lohkoketjut, kryptot ja bitcoinit. Ja jättää siten huomiotta bitcoin-filosofian, kun hän vertaa sitä FTX:ään keskuspörssinä.

Ja proof-of-work? Se on loistava mekanismi, joka (yhdessä muiden tekniikoiden kanssa) ratkaisi ensimmäistä kertaa kaksinkertaisen rahankäytön ongelman, turvaa hajautetun verkon ja yhdistää niukkuuden digitaalisesta maailmasta fyysiseen maailmaan (matematiikan kautta).

Author

  • Ivan Brightly

    Ivan Brightly is a leading cryptocurrency analyst and author with over 5 years of experience in the blockchain and digital asset space. He previously served as a senior analyst at a major cryptocurrency hedge fund where he led quantitative research and trading strategy development.

    Ivan holds a Master's degree in Finance from the London School of Economics and a Bachelor's in Computer Science from Stanford University. He is frequently invited to speak at fintech and blockchain conferences worldwide on topics spanning cryptocurrency trading, blockchain technology, and the future of digital assets.

    Ivan's commentary has been featured in several major finance and technology publications including Forbes, Bloomberg, and CoinDesk. He is considered one of the most insightful voices analyzing new developments in the cryptocurrency and blockchain industry.

    View all posts