Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomission (SEC) entinen neuvonantaja on varoittanut virastoa ”vakavasta virheestä”. Professori J. Verret nappasi huhut SEC:n Coinbasea ja joitakin muita pörssejä koskevasta tutkimuksesta ja esittää ajatuksiaan asiasta.
SEC ampuu itseään jalkaan
Verretin mukaan SEC:n näkemyksen mukaan useimmat tokenit ovat Yhdysvaltain lain mukaan arvopapereita. Arvopaperi on itse asiassa rahoitustuote, jota voi parhaiten verrata osakkeeseen. Arvopaperit ovat sijoitustuotteita, joihin liittyy tietty tuotto-odotus. Tähän kuuluvat arvopaperit, jotka oikeuttavat suoraan osuuteen voitosta, mutta myös arvopaperit, jotka hyötyvät epäsuorasti kasvusta.
Verret väittää Wall Street Journal -lehdessä julkaistussa mielipidekirjoituksessaan, että innovaatiot pakottavat meidät miettimään arvopaperilainsäädäntöä uudelleen. Jos lainsäädäntö ei sovi uuteen teknologiaan, on löydettävä ratkaisu. Verretin mukaan ratkaisu, joka ei ole innovaation tiellä. Verret uskoo, että krypton ”tietyt puolet” ”järkyttäisivät lainsäätäjiä, jotka laativat arvopaperilainsäädännön vuonna 1933”.
Jo pelkästään tällä perusteella hän uskoo, että lainsäädäntö, joka siis on peräisin vuodelta 1933, ei enää sovi digiaikaan. ”Vaikka hankkeet haluaisivat rekisteröidä itsensä niin kuin niiden pitäisi, ne eivät voi”, Verret sanoi. Loppujen lopuksi useimmilla hankkeilla ei ole toimitusjohtajaa tai muita hallintomuotoja, joilla olisi mitään sanottavaa strategiasta. Ne ovat hajautettuja alustoja ilman suoraa hallitusta.
SEC on aina liian myöhässä
Professori Verret ei selvästikään ole SEC:n fani. ”He olivat 10 vuotta myöhässä, kun on kyse taloudellisten tulosten jättämisestä digitaalisesti […] myös toimitusjohtajien salliminen jakaa yritystietoja sosiaalisen median kautta tuli liian myöhään […] Heidän ei pitäisi tehdä samaa virhettä krypton kanssa”, Verret sanoi SEC:stä.
Verretin mukaan innovointi edellyttää myös lainsäätäjiltä innovointia. Jos he eivät pysty siihen, syntyy ongelmia, joita näemme nykyään. Verretin mukaan vielä ei ole liian myöhäistä, mutta asioiden on tapahduttava nopeasti, ennen kuin SEC:n kaltaiset tahot alkavat tehdä virheitä. Jos Verretistä riippuu, on aika luoda selkeyttä.
Lainsäätäjän on tehtävä ero
Verretin mukaan lainsäätäjän tehtävänä on tehdä ero rahana toimivien kryptovaluuttojen ja arvopaperina toimivien kryptovaluuttojen välillä. ”Kuten tavallisella rahalla, myös kryptovaluutalla on mahdollista maksaa tavaroista. Bitcoin on yksi esimerkki, jolla on tuhansia kauppiaita, jotka hyväksyvät sen maksuvälineenä Lightning-verkon kautta. […] Viime viikolla käytin tokeneita, jotka SEC:n mukaan olivat aiemmin rekisteröimättömiä arvopapereita, ostaakseni jäätelön ja burriton”, Verret sanoi.
Jälkimmäisellä hän tarkoittaa sitä, että rahan ja arvopapereiden erottaminen toisistaan ei ole lainkaan helppoa, kun kyse on kryptoista. Joitakin kolikoita, joita aiemmin pidettiin arvopapereina, voidaan nyt käyttää myös maksuvälineinä. Niin kauan kuin tämä erottelu on vaikeaa ja olemme siirtymässä harmaalle alueelle, Verretin mukaan Coinbasen kaltaisia laillisia osapuolia ei voi vain alistaa tutkimuksiin.
