London School of Economicsin (LSE) finanssialan professori Igor Makarov ei voi kuvitella tulevaisuutta ilman digitaalisia varoja, mutta suhtautuu bitcoiniin epäilevästi. Makarovin mukaan bitcoin on kaukana täydellisestä, eikä ole juurikaan näyttöä siitä, että se toimisi arvovarastona.
Voiko bitcoin onnistua arvovarastona?
Makarovin mukaan viimeiset 10 vuotta eivät ole antaneet näyttöä siitä, että bitcoinilla olisi sitä, mitä se tarvitsee tullakseen arvovarastoksi. Erityisesti bitcoinin kurssin volatiliteetti saa Makarovin pitämään tätä epätodennäköisenä. ”Jos valtavat arvonnousut ja likviditeetin lisääntyminen eivät onnistu tekemään bitcoinista vakaampaa, ei ole mitään takeita siitä, että bitcoinista tulee koskaan vakaa”, Makarov sanoi.
”Ilman hallitusta, joka kattaisi bitcoinin, sen arvo on riippuvainen yleisön halukkuudesta pitää bitcoinia hallussaan. Tämä puolestaan riippuu sijoittajien muuttuvista tunnelmista ja bitcoinin arvosta suhteessa muihin kryptovaluuttoihin”, Makarov jatkoi.
Jos Yhdysvaltain valtion sijoitusrahastot saavat luvan sijoittaa bitcoiniin, se antaa Makarovin mukaan varmasti bitcoinin hinnalle ”tilapäisen sysäyksen”. Tämä arvonnousu tarkoittaa kuitenkin sitä, että ”varhaiset tulokkaat hyötyvät ihmisten kustannuksella” ja muiden arvojen säilyttäjien, erityisesti fiat-rahan, kustannuksella, Makarov sanoi.
0,01 prosentilla on 5 miljoonaa bitcoinia
Makarov on tullut tunnetuksi toisena kirjoittajana tutkimuksessa, jossa väitetään, että pienellä 10 000 bitcoin-käyttäjän ryhmällä on hallussaan 5 miljoonaa bitcoinia. Se tarkoittaisi, että 0,01 prosenttia kaikista bitcoin-käyttäjistä omistaa 25 prosenttia kaikista 19,1 miljoonasta bitcoinista. Tutkijat väittävät, että suurimmat bitcoinin omistajat omistavat suuremman prosenttiosuuden kaikista kryptoista kuin rikkaimmat amerikkalaiset, kun kyse on dollareista.
Makarovin mukaan tutkimus perustuu Bitcoin-verkoston tietoihin sekä julkisiin tietoihin blogeista, keskustelupalstoilta ja muista lähteistä. ”Käytämme myös Bitfury Crystal Blockchainin tietoja suurten julkisten yhteisöjen, kuten pörssien, identiteetistä”, Makarov sanoi.
Verrattaessa perinteiseen rahoitusjärjestelmään Makarov sanoo, että siellä ihmisillä on rahansa pääasiassa kiinteistöissä ja osakkeissa. Suurimmalla osalla varakkaista ihmisistä ei ole pääosa varallisuudestaan Yhdysvaltain dollareissa. Vaikka Makarov suhtautuu bitcoiniin skeptisesti, hän suhtautuu digitaalisten varojen tulevaisuuteen myönteisesti.
Tulevaisuuden raha on digitaalista
Makarov ei omista tällä hetkellä kryptovaluuttoja, mutta hän näkee ehdottomasti digitaalisen rahan tulevaisuutena. ”Ei ole epäilystäkään siitä, että käytämme tulevaisuudessa digitaalista rahaa ja digitaalisia varoja. Sen tehokkuus riippuu suunnittelusta. Siksi on tärkeää saada se kuntoon”, Makarov sanoo muun muassa digitaalisesta rahasta.
Makarovin mielestä on myös tärkeää, että kohdataan ajoissa ongelmat, kuten hallinto ja lainsäädäntö, ja löydetään niihin hyvä ratkaisu. Näemme nyt paljon, että kryptoprojektit elävät harmaalla alueella. Tämä on tilanne, joka luo paljon epävarmuutta sekä yrittäjille että yksityishenkilöille.
Jos Makarovin kritiikistä voi lähteä liikkeelle, hän ei todennäköisesti näe bitcoinia tulevaisuuden rahana. Osittain epäoikeudenmukaisen jakelun vuoksi, jonka Makarov ilmeisesti näkee suurena esteenä bitcoinin maailmanlaajuiselle käyttöönotolle rahana.
