La particularité des crypto-actifs est que tu peux les garder entièrement sous ton contrôle dans un portefeuille indépendant. L’inconvénient est que tu es responsable de leur sécurité, ce qui peut parfois mal tourner. Beetlejuice, via Dune Analytics, a répertorié le montant du capital qui a été aliéné des NFT de Bored Ape et Mutant Ape et les résultats sont stupéfiants.
130 Bored Apes et 268 Mutant Apes
Selon le tableau de bord conçu par Beetlejuice sur Dune Analytics, un total de 130 Bored Apes et 268 Mutant Apes ont été classés comme volés. En pratique, cela signifie que les propriétaires des NFT ont contacté OpenSea pour les identifier comme volés. La valeur de ces 398 NFT, aux prix plancher actuels, s’élève à un total de plus de 18 millions d’euros.
Le prix plancher d’un NFT de Singe ennuyeux au moment de la rédaction de cet article est de 92 éther, ce qui porte déjà le total des 130 Singes ennuyeux à 11 960 éther. Les Singes mutants ont actuellement un prix plancher de 18 éther, ce qui signifie qu’avec les 268 NFT, un total de 4 824 éther a été volé. Cela représente une valeur d’éther de 16 784 Ethereum. Remarque : cela ne concerne que les collections Bored Ape et Mutant Ape.
Cependant, les collections Bored Ape et Mutant Ape ne sont pas les seules où des jetons ont été volés pour des montants importants. Il y a aussi 153 NFT Azuki qui ont disparu, 202 jetons CloneX et 70 Moonbird. Aux prix dérisoires d’aujourd’hui, cela ajoute au total 6,76 millions d’euros de marchandises volées. Cela signifie que près de 25 millions d’euros de NFT ont été volés dans la moitié des 10 premières collections sur OpenSea.
La politique d’OpenSea
OpenSea est la plus grande place de marché NFT au monde et a pour politique de geler les tokens volés sur la plateforme. Cela signifie qu’ils peuvent toujours changer de mains sur la blockchain, mais OpenSea ne reconnaît plus cette propriété. Certains traders, comme le populaire collectionneur de Bored Ape « Franklin », soulignent qu’il est toujours possible d’utiliser d’autres places de marché comme LooksRare.
Ce problème met également en évidence les lacunes des NFT. De nombreux utilisateurs ne sont pas en mesure de gérer eux-mêmes la sécurité de leurs portefeuilles. On peut donc se demander si, dans certains cas, il ne serait pas préférable que les NFT soient négociés sur une plateforme centralisée. Après tout, quelle est la valeur ajoutée de la décentralisation dans ce genre de projet ? En principe, un Meta ou un Twitter seraient également des parties fiables pour gérer les NFT.
Abussement de la politique d’OpenSea
Une autre critique de la politique et du pouvoir d’OpenSea est qu’il est finalement difficile de déterminer si un NFT a réellement été volé. En théorie, tu peux vendre ton NFT et ensuite dire à OpenSea que la photo a été volée. Franklin a même écrit un plan entier pour cela sur Twitter.
Dans tous les cas, il est clair que les NFT sont un phénomène relativement nouveau, pour lequel beaucoup de choses doivent encore être mises au point. Ce n’est pas surprenant en soi, car avec l’essor du bitcoin, il y a aussi eu beaucoup de problèmes avec des échanges auxquels on ne pouvait pas faire confiance. Regarde l’effondrement de Mt Gox, par exemple, où les créanciers ne récupèrent maintenant qu’une partie de leurs bitcoins après huit ans.
