Bank of International Settlements (BIS) har delt en skarp rapport som kritiserer krypto for strukturelle feil som mangel på et stabilt nominelt anker, problemer med skalérbarhet, fragmentering og uregulerte mellomledd.
Bitcoin må beseire sjefen
BIS er en organisasjon som også beskrives som sentralbank for sentralbanker. I spissen for BIS står Agustín Carstens, og han blir sett av bitcoin-verdenen som den endelige sjefen. Den endelige sjefen som må beseire bitcoin for å seire som et globalt betalingsnettverk.
https://twitter.com/dergigi/status/1275800659447746562
Når Carstens snakker, sørger organisasjonen hans for at den når alle sentralbanker over hele verden.
Strukturelle feil i kryptoindustrien
Hvert år publiserer BIS en detaljert rapport om tilstanden i økonomien. I den nåværende 41-siders utgaven uttalte finansinstitusjonen at «strukturelle feil gjør kryptouniverset uegnet som grunnlag for et pengesystem», og argumenterte for at systemer bygget rundt sentralbanker er mer stabile og interoperable. Interoperabel betyr at systemene kan fungere med hverandre.
Sentralbanker og deres egen kryptovaluta
Likevel ønsker BIS å gjøre noe med kryptovaluta. De er interessert i å dissekere krypto fullstendig og bare bruke noen få egenskaper (les: buzzwords) for programmering av fremtidige Central Bank Digital Currency (CBDCs). Tenk på programmerbarheten til penger, tokeniseringen av eiendeler og penger og få visse komponenter til å fungere sammen. Ulike CBDC-er må være interoperable med hverandre på denne måten.
Den viktigste kritikken av BIS på krypto-økosystemet var mangelen på et stabilt nominelt anker, som sentralbanker bruker for å oppnå prisstabilitet. I tillegg finner de at krypto ikke er skalérbar nok, det er for mange kryptovalutaer og de er kritiske til mellomledd som meglere og børser.
Krasjet i kryptomarkedet er ganske håndterlig
Agustín Carstens sa til Reuters at «alle disse svakhetene som ble notert før har nesten blitt virkelighet», med henvisning til de nylige kollapsene av stablecoins, likviditetsproblemer til kryptolånselskaper, kollapsen av hedgefond og redningspakker som fulgte den fallende bitcoin-prisen.
«Basert på det vi vet, burde det være ganske håndterbart,» sa Carstens om kryptonedsmeltingen, og indikerte at han ikke forventet at kryptovaluta ville forårsake en global finanskrise. «Men det er mange ting vi ikke vet.»
Pengenes sjel i hendene på sentralbankene
Carstens hadde tidligere uttrykt sin mening om at «the soul of money» er tillit og at blokkjede-betalingsnettverk ikke ville være i stand til å konkurrere med tjenestene til sentralbanker. Han forventer at internasjonale standarder for CBDC-interoperabilitet skal rulles ut i løpet av de neste 24 månedene .
Retail #CBDCs can be designed with inclusive features to serve users that currently do not have access to digital payments #BISAnnualEconReport https://t.co/Qvmq4W2N9h pic.twitter.com/d4hr2MylFT
— Bank for International Settlements (@BIS_org) June 21, 2022
«Mitt hovedbudskap i dag er enkelt: Pengenes sjel tilhører verken big tech eller en anonym blokkjede. Pengenes sjel er tillit. Og sentralbanker var og forblir de institusjonene som er best plassert til å gi tillit i den digitale tidsalderen.»
Når Carstens snakker, synger sentralbanker den samme melodien på et blunk. For to år siden foreslo EU MiCA, et sett med regler for kryptoindustrien i Europa.
Den europeiske sentralbanken ønsker å regulere Bitcoin
Christine Lagarde, presidenten for den europeiske sentralbanken, mener det er på tide med neste iterasjon av MiCA. Dette er overraskende, siden den første versjonen av MiCA ikke forventes å være i kraft før i 2024.
ECB president Lagarde yesterday in front of the EU Parliament:
"Crypto assets & DeFi have the potential to pose real risk to financial stability"
She also called for a MiCA 2.0 regulation that covers staking & lending, DeFi & assets without an identifiable issuer. pic.twitter.com/LDJQTGV425
— Patrick Hansen (@paddi_hansen) June 21, 2022
Lagarde sier at Bitcoin ikke er dekket av den opprinnelige MiCA, men kan inkluderes i MiCA 2:
«MiCA 2 bør regulere aktivitetene til kryptoaktiva, streik og utlån, som absolutt er i vekst. MiCA 2 bør fullt ut dekke Decentralized Finance (DeFi), for tiden fokus på finansielle mellommenn. Der det ikke finnes noen mellommann, gjelder ikke reguleringen , og det er tilfelle for Bitcoin. Så Bitcoin vil ikke dekkes av MiCA 1, men forhåpentligvis vil MiCA 2 ta hensyn til det.»
