Ethereum-gruvearbeidere truer med å ha sin egen blokkjede, er det for de raske pengene?

Det går rykter om at Ethereum-gruvearbeidere ønsker et brudd fra Ethereum-blokkjeden etter The Merge i september. Gruvearbeidere vil bli hardest rammet og kan tjene penger på denne måten. Er dette virkelig sant?

La oss ta et skritt tilbake. Hvorfor skulle gruvearbeidere tape penger etter The Merge?

Inntektsmodell for Ethereum-gruvearbeidere

For øyeblikket har Ethereum to blokkjeder. Den første fungerer på bevis på arbeid (PoW) og stort sett alle betalinger, smarte kontrakter, transaksjoner og andre aktiviteter foregår på den. Den andre blokkkjeden kalles beacon-kjeden. Den bruker bevis på innsats (PoS), men det foregår foreløpig ingen aktivitet på den.

Denne første PoW-blokkjeden fungerer akkurat som bitcoin: gruvearbeidere fyller blokker med transaksjoner, og hvis de har vunnet i lotteriet, kan de legge til blokken i blokkjeden. De mottar 2 eter + transaksjonsgebyr for dette. Med gjeldende Ethereum-kurs er denne 2-eteren verdt rundt 3400 euro. En god inntjeningsmodell for gruvearbeidere.

Gruvearbeidere vil hardt gaffel Ethereum

The Merge slår sammen disse to blokkkjedene, noe som betyr at alle aktiviteter, transaksjoner osv. av den første blokkkjeden er kombinert med PoS til den andre blokkjeden. Gruvearbeidere blir overflødige.

For mange er The Merge en gave fra Gud, men selvfølgelig har gruvearbeidere forskjellige følelser for det. Chandler Guo, en fremtredende gruvearbeider kunngjorde å utføre en hard gaffel på Ethereums blokkjede slik at PoW kan fortsette på sin egen kjede.

For å støtte dette har den ennå ikke-fødte Ethereum PoW-versjonen til og med et nettsted kalt ethereumpow.org.

Triks for å tjene raske penger av Ethereum-gruvearbeidere

En hard gaffel refererer til en splitting av en blokkjede, splittingen beholder hele historien til originalen, men følger deretter sin egen vei. Tusenvis av harde gafler har blitt båret ut, på Ethereum men også på Bitcoin, og de fleste har dødd en stille død.

«Det faktum at folk tror en ETH PoW-gaffel vil være mer enn en felle for forbrukere, betyr vi har ikke lært noe av nesten et tiår med harde gafler,» sa Pseudotheos, en investeringsforskningspartner i venturekapitalfirmaet Variant.

«Nesten hver smarte kontrakt på PoW-gaffelen vil bli brutt på en eller annen måte,» sa han.

Ethereum-grunnlegger Vitalik Buterin diskuterte dette problemet på en konferanse i Seoul. Han sier at dette er en idé fra noen få utenforstående og kaller det et knep for å tjene raske penger av gruvearbeidere og børser.

Hvorfor ikke gå til Ethereum Classic?

En gaffel av Ethereum kalt Ethereum Classic har eksistert siden 2016. Denne kjører på bevis på arbeid og det forventes at gruvearbeidere kan bytte fra Ethereum til Ethereum Classic, i stedet for å lage en ny gaffel.

«Jeg tror Ethereum Classic allerede har et overlegent fellesskap og et overlegent produkt for folk med en preferanse for bevis-på-arbeid,» sa Buterin.

Ethereum Classic og Ethereum delte den samme historien frem til 2016, men etter den harde gaffelen gikk begge prosjektene hver sin vei. Siden den gang har Ethereum sett milliarder av dollar med DeFi-aktivitet, og er også hjemsted for milliarder av stablecoins på blokkjeden.

Chainlink og stablecoins støtter ikke Ethereum hard fork

Mye av DeFi (desentralisert finans) er avhengig av prisorakler for å fungere, og i likhet med stablecoins utstedere har den store Oracle-nettverksleverandøren Chainlink sagt at den ikke vil støtte et nytt PoW-nettverk.

«Brukere bør være klar over at forked versjoner av Ethereum blockchain, inkludert PoW gafler, ikke støttes av Chainlink-protokollen,» sa Chainlink.

USDTs Tether støtter heller ikke en PoW-hardgaffel. Anta at 100 millioner USDT har blitt utstedt på en blokkjede og den opplever en hard gaffel, så eksisterer 100 millioner USDT på både den første og andre blokkjeden. Disse har verdi så lenge disse USDT kan veksles inn i ekte dollar.

Pauolo Airdono kunngjorde på Twitter at hans Tether kun vil støtte POS-blokkjeden.

Buterin konkluderer:

«Jeg håper at uansett hva som skjer vil føre til at folk taper penger.»

Author