Paul Krugman mener det er på høy tid at kryptosektoren blir ordentlig regulert, for til nå har kryptoselskaper stort sett utgitt seg for å være en respektabel finansbransje.
Nobelprijswinnaar: cryptosector is ‘postmodern piramidespel’ | https://t.co/oJqLmISQVM https://t.co/lNirDNWWah
— CryptoJournaal (@CryptoJournaal) July 13, 2022
Ingenting annet enn markedsføring
Kryptovalutaindustrien har så langt stort sett vært flink til å markedsføre og har brukt den ferdigheten til å gi seg selv et respektabelt image, helt til det gikk galt. I en meningsartikkel i New York Times skriver økonomen Paul Krugman at industrien opprettholdes en «illusjon av respektabilitet» ved å lokke investorer og rådgivere med fancy prat.
NY Times-innslaget lyder som et langt rant mot kryptoindustrien som ender med en støtteerklæring til en tjenestemann fra Federal Reserve som argumenterer for at krasjet i kryptomarkedene bør brukes som en mulighet til å strengt regulere sektoren.
Venmo som eksempel
Krugman mener kryptoselskaper prøver å kjøpe troverdighet ved å bruke kjente personer til annonser og ansette folk med et godt rykte i den tradisjonelle finanssektoren som rådgivere for sine selskaper.
Som et eksempel nevner nobelprisvinneren Venmo, den amerikanske betalingstjenesten som ligner på Tikkie, som også begynte å tilby kryptovaluta ved å invitere brukere til å starte sin «kryptoreise».
«Jeg tror ikke det var korrupsjon», begynner Krugman noe suggestivt. «Allikevel var og er det helt klart monetære belønninger. Jeg vet ikke hvor mye Venmo tjener på at folk kjøper og selger krypto gjennom sin plattform, men den tilbyr absolutt ikke tjenesten av veldedighet,» skriver han.
Krypto er et pyramidespill
Paul Krugmans hovedinnvending er at et oppbygd bilde av en respektabel ny gren av finansnæringen ikke kan leve opp til det.
«Slik jeg ser det, har krypto degenerert til et slags post-moderne pyramidespill. Sektoren lokket investorer med en kombinasjon av techno-speak og libertariansk drilleri; den brukte noen av pengene til å kjøpe en illusjon av respektabilitet, som tiltrakk seg selv flere investorer. Og en stund, selv om risikoen hopet seg opp, ble den for stor til å regulere, sier Krugman.
Fed-nestleder Lael Brainard hevdet i en tale at fallet i kryptomarkeder er et godt tidspunkt for regulering. De siste månedenes krasj gjør regulering «politisk mulig». Krugman er enig, for akkurat nå er ikke krypto en trussel mot stabiliteten til hele det finansielle systemet.
