Nobelprisvinner Paul Krugman advarer om en evig kryptovinter. Økonomen tror ikke kryptovalutaer kommer til å gjøre det bra ennå.
Nobel laureate Paul Krugman warns of eternal blockchain winter https://t.co/gPra2kQg3v
— World News Arabic (@WorldNewsArabi) December 4, 2022
Krugman er kritisk
Den amerikanske keynesieren er kjent som en kryptokritiker. Denne gangen skriver han en meningsartikkel i New York Times og hevder at det ikke er noen frelse for blockchain-prosjekter.
Han viser til flere tegn som han mener går foran denne vinteren. I spalten nevner han at teknologien ikke har noen nytte – fordi det er andre sentrale alternativer som fungerer helt fint.
«Hva er poenget?» Hvorfor gå til bryet og kostnadene ved å føre en hovedbok mange steder, og faktisk oppdatere den hovedboken hver gang en transaksjon finner sted?»
Til det legger Krugman bortgangen til FTX, og han tror det ville bety slutten på «blokkjede og kryptoteknologi». Han sammenligner den med Fimbulvinteren, en vinter som ifølge skandinavisk mytologi går forut for verdens undergang.
For Krugman har det vært flere tegn de siste månedene. Økonomen siterer de nylige nedskrivningene gjort av flere selskaper som Maersk og Australian Stock Exchange angående deres blokkjedebaserte prosjekter.
Inflasjon og bevis-på-arbeid
Krugman kritiserer også åpent bitcoins eksistens. Han argumenterer for at «banker sjelden stjeler sine kunders eiendeler, mens kryptoinstitusjoner lett faller for fristelsen».
Fortellingen om at bitcoin beskytter mot inflasjon? Krugman går ikke med på det: «Ekstrem inflasjon som ødelegger verdien av penger skjer generelt bare i politisk kaos».
Til slutt er Krugman sterkt imot proof-of-work. Ifølge ham skader det miljøet uten å produsere verdi.
I juni sammenlignet han kryptovalutaer med boligboblen og subprime-lånekrisen, og sa: «Det er et hus bygget ikke på sand, men på ingenting i det hele tatt.»
Ubegrunnet
Alt i alt: Kritikk fra keynesiansk hold er ikke noe nytt. Viktigheten av desentralisering, sensurmotstand og nøytrale penger er vanskelig for noen å forstå, spesielt hvis man er gjennomsyret av det motsatte systemet med sentralplanlegging, sentralbanker og politiske mandater.
Lite problem i Krugmans tenkning: han klumper sammen blockchain, krypto og bitcoin. Og overser dermed bitcoin-filosofien når han sammenligner den med FTX som en sentral børs.
Og bevis på arbeid? Det er en fantastisk mekanisme som (i kombinasjon med andre teknikker) løste problemet med dobbeltforbruk for første gang noensinne, sikrer et desentralisert nettverk og kobler knapphet fra den digitale til den fysiske verden (gjennom matematikk).
