Paul Krugman vindt het hoog tijd dat de crypto-sector goed gereguleerd wordt, omdat crypto-bedrijven tot nu toe vooral deden alsof ze een respectabele financiële industrie waren.
Nobelprijswinnaar: cryptosector is ‘postmodern piramidespel’ | https://t.co/oJqLmISQVM https://t.co/lNirDNWWah
— CryptoJournaal (@CryptoJournaal) July 13, 2022
Niets dan marketing
De crypto-valuta-industrie is tot nu toe vooral goed geweest in marketing en heeft die vaardigheid gebruikt om zichzelf een respectabel imago te geven, totdat het misging. In een opiniestuk in de New York Times, schrijft econoom Paul Krugman dat de industrie een “illusie van respectabiliteit” in stand hield door beleggers en adviseurs te lokken met mooie praatjes.
Het NY Times-stuk leest als een lange tirade tegen de crypto-industrie die eindigt met een steunbetuiging aan een Federal Reserve-functionaris die stelt dat de crash op de crypto-markten moet worden gebruikt als een kans om de sector strikt te reguleren.
Venmo als voorbeeld
Krugman denkt dat crypto-bedrijven proberen geloofwaardigheid te kopen door bekende mensen te gebruiken voor advertenties en mensen met een goede reputatie in de traditionele financiële sector in te huren als adviseurs van hun bedrijven.
Als voorbeeld noemt de Nobelprijswinnaar Venmo, de Amerikaanse betaaldienst vergelijkbaar met Tikkie, die ook cryptovaluta begon aan te bieden door gebruikers uit te nodigen om hun “crypto-reis” te beginnen.
“Ik denk niet dat er sprake was van corruptie,” begint Krugman enigszins suggestief. “Toch was en is er duidelijk sprake van monetaire beloningen. Ik weet niet hoeveel Venmo verdient aan mensen die crypto kopen en verkopen via zijn platform, maar het biedt de dienst zeker niet aan uit liefdadigheid,” schrijft hij.
Crypto is een piramidespel
Het belangrijkste bezwaar van Paul Krugman is dat opgebouwde imago van een respectabele nieuwe tak van de financiële industrie niet waar kan maken.
“Zoals ik het zie, is crypto ontaard in een soort postmodern piramidespel. De sector lokte investeerders met een combinatie van technopraat en libertair gewauwel; het gebruikte een deel van het geld om een illusie van respectabiliteit te kopen, wat nog meer investeerders aantrok. En een tijdje, zelfs toen de risico’s zich opstapelden, werd het te groot om te reguleren,” zegt Krugman.
Fed-vicevoorzitter Lael Brainard betoogde in een toespraak dat de daling van de cryptomarkten een goed moment is voor regulering. De crash van de afgelopen maanden maakt regulering “politiek mogelijk”. Krugman is het daarmee eens, want op dit moment is crypto geen bedreiging voor de stabiliteit van het hele financiële systeem.
