Noblista Paul Krugman ostrzega przed wieczną zimą kryptowalut. Ekonomista uważa, że kryptowaluty nie poradzą sobie jeszcze dobrze.
Nobel laureate Paul Krugman warns of eternal blockchain winter https://t.co/gPra2kQg3v
— World News Arabic (@WorldNewsArabi) December 4, 2022
Krugman jest krytyczny
Amerykański keynesista znany jest jako krytyk kryptowalut. Tym razem pisze opinię w New York Timesie argumentując, że nie ma ratunku dla projektów blockchain.
Przytacza kilka znaków, które jego zdaniem poprzedzają tę zimę. W felietonie wspomina, że technologia ta nie ma żadnego zastosowania – ponieważ istnieją inne centralne alternatywy, które działają po prostu dobrze.
„Jaki jest sens?” Po co zadawać sobie trud i ponosić koszty prowadzenia księgi w wielu miejscach i faktycznie aktualizować tę księgę za każdym razem, gdy ma miejsce transakcja?”.
Do tego Krugman dodaje upadek FTX i uważa, że oznaczałoby to koniec „blockchain i kryptotechnologii”. Porównuje to do Fimbulwinter, zimy, która według mitologii skandynawskiej poprzedza koniec świata.
Dla Krugmana w ostatnich miesiącach pojawiło się kilka znaków. Ekonomista przytacza ostatnie odpisy dokonane przez kilka firm, takich jak Maersk i australijska giełda, dotyczące ich projektów opartych na blockchainie.
Inflacja i proof-of-work
Krugman otwarcie krytykuje również istnienie bitcoina. Argumentuje, że „banki rzadko kradną aktywa swoich klientów, podczas gdy instytucje kryptowalutowe łatwo ulegają pokusie.”
Narracja, że bitcoin chroni przed inflacją? Krugman nie idzie za tym: „Ekstremalna inflacja, która niszczy wartość pieniądza, na ogół zdarza się tylko w politycznym chaosie”.
Wreszcie, Krugman jest zdecydowanie przeciwny proof-of-work. Według niego niszczy on środowisko, nie wytwarzając wartości.
W czerwcu porównał kryptowaluty do bańki mieszkaniowej i kryzysu kredytów hipotecznych subprime, mówiąc: „To dom zbudowany nie na piasku, ale na niczym w ogóle”.
Nieuzasadnione
W sumie: Krytyka z keynesowskich kręgów nie jest niczym nowym. Znaczenie decentralizacji, odporności na cenzurę i neutralnego pieniądza jest dla niektórych trudne do zrozumienia, zwłaszcza jeśli jest się przesiąkniętym przeciwnym systemem z centralnym planowaniem, bankami centralnymi i politycznymi mandatami.
Mały problem w myśleniu Krugmana: wrzuca on do jednego worka blockchain, kryptowalutę i bitcoina. I tym samym pomija filozofię bitcoina, gdy porównuje go do FTX jako centralnej giełdy.
A proof-of-work? To wspaniały mechanizm, który (w połączeniu z innymi technikami) po raz pierwszy w historii rozwiązał problem podwójnego wydawania, zabezpiecza zdecentralizowaną sieć i łączy niedobór z cyfrowego do fizycznego świata (poprzez matematykę).
