Saylor szybko rozprawia się z „dezinformacją” na temat wydobywania bitcoinów

Podczas gdy ethereum merge (uruchomione dzisiaj) nie ma nic wspólnego z bitcoinem, wywołuje nową dyskusję. Michael Saylor odpowiada na „dezinformację i propagandę”, która pojawia się w rozmowach.

Dyskusja na temat energii

Swoim oświadczeniem Saylor odnosi się do rzekomego wpływu, jaki wydobycie bitcoina (i proof-of-work) miałoby na środowisko. Były CEO MicroStrategy dzieli się swoją wizją na ten temat na swojej stronie internetowej. Znajduje się tam siedem punktów, w których stawia on wydobycie bitcoina w odpowiedniej perspektywie.

Jeden z jego głównych argumentów idzie przeciwko idei, że górnictwo nie jest energooszczędne. Saylor twierdzi, że jest to „najczystsze przemysłowe wykorzystanie energii elektrycznej”. Ponadto przemysł wydobywczy jest wstępnie sektorem, w którym efektywność energetyczna poprawia się najszybciej.

Saylor pracuje nad tym tematem od jakiegoś czasu. Zainicjował Bitcoin Mining Council, do którego zrzeszonych jest 45 firm górniczych. Twierdzą one, że są właścicielami ponad 50% mocy obliczeniowej.

Według danych z lipca, prawie 60% energii tych firm pochodziło ze źródeł odnawialnych. Wydajność energetyczna wzrosła o 46% rok do roku.

Wpływ i użyteczność

Saylor twierdzi, że ciągłe usprawnianie sieci i „nieubłagana poprawa na rynku chipów” sprawiają, że górnictwo jest znacznie bardziej energooszczędne. W znacznie mniejszym stopniu dotyczy to dużych firm technologicznych, takich jak Google, Netflix czy Facebook.

„Około 4-5 miliardów dolarów energii elektrycznej jest zużywane na zasilanie i zabezpieczenie sieci. Sieć jest dziś warta 420 miliardów dolarów.”

Wynik jest wart 100x więcej niż wkład energii.

„To sprawia, że bitcoin jest znacznie mniej energochłonny niż Google, Netflix lub Facebook, i o 1-2 rzędy wielkości mniej energochłonny niż tradycyjne XX-wieczne gałęzie przemysłu, takie jak linie lotnicze, logistyka, handel detaliczny, hotelarstwo i rolnictwo”.

Ponadto duchowny bitcoina twierdzi, że 99,92% światowej emisji CO2 wynika z przemysłowego wykorzystania innej energii (która nie ma nic wspólnego z wydobyciem bitcoina). Dlatego, według przedsiębiorcy, bitcoin nie jest ani problemem, ani rozwiązaniem.

Wreszcie, Saylor mówi, że wszystkie negatywy wobec bitcoina nie powinny być dzielone bez wspominania również o korzyściach:

„Górnictwo bitcoinowe może zbudować czysty, dochodowy i nowoczesny przemysł, który tworzy twardą walutę dla odległych miejsc w krajach rozwijających się, poprzez nic więcej niż łącze satelitarne”.

Author

  • Gabriele Spapperi

    Gabriele Spapperi is a veteran cryptocurrency investor and blockchain technology specialist. He became fascinated with Bitcoin and distributed ledgers while studying computer science at MIT in 2011.

    Since 2013, Gabriele has actively traded major cryptocurrencies and identified early-stage projects to invest in. He contributes articles to leading fintech publications sharing his insights on blockchain technology, crypto markets, and trading strategies.

    With over a decade of experience in the crypto space, Gabriele provides reliable insights and analysis on the latest developments in digital assets and blockchain platforms. When he's not analyzing crypto markets, Gabriele enjoys travel, golf, and fine wine. He currently resides in Austin, Texas.

    View all posts