O regulador financeiro belga confirma a sua posição sobre o bitcoin. Juntamente com todas as altcoins, as moedas criptográficas emitidas apenas por código informático não são consideradas títulos.
🇧🇪Belgium says #Bitcoin, #Ethereum and other decentralized coins are not securities ETH..
🇧🇪Belgium's take on conditions must be met in order for a crypto asset to be classed as a security are in contrast to the views of U.S. Securities Exchange Commission Chairman Gary Gensler. pic.twitter.com/4DAtG5O9Tw
— Aiom.Web3® Trading Academy (@aiom_academy) November 25, 2022
Regras na Bélgica
A explicação vem da Autoridade Belga para os Serviços e Mercados Financeiros. No início deste mês, publicou um relatório na sequência de um projecto de Julho de 2022. Na altura, solicitou comentários.
O esclarecimento de que o bitcoin não é uma segurança vem depois de um número crescente de perguntas sobre as leis e regulamentos financeiros existentes na Bélgica, em conjunto com os activos digitais.
Embora a autoridade não seja juridicamente vinculativa ao abrigo da legislação belga ou da União Europeia, o regulador declara que as moedas criptográficas seriam classificadas como um título de acordo com o seu “roteiro” se fosse emitido por uma pessoa ou entidade:
“Se não houver um emitente, como nos casos em que os instrumentos são criados por um código informático e isto não é feito em execução de um acordo entre o emitente e o investidor (por exemplo, bitcoin ou éter), então, em princípio, o Regulamento do Prospecto, a Lei do Prospecto e as regras de conduta da MiFID não se aplicarão”.
O documento é um roteiro para servir de orientação até que sejam adoptados os regulamentos do Parlamento Europeu sobre os Mercados de Activos Cripto (MiCA). Espera-se que entre em vigor no início de 2024.
Assim, apesar do facto de as moedas criptográficas não serem automaticamente títulos por definição, estão sujeitas a outros regulamentos.
Há um debate semelhante a decorrer nos Estados Unidos. Entre outras coisas, está pendente um processo judicial contra a Ripple, enquanto a bitcoin está a ser empurrada para o canto das mercadorias. A questão é se a regulamentação do bitcoin como um activo deve, portanto, ser abrangida pelo CFTC ou pela SEC.
Nos Países Baixos, a bitcoin está abrangida pela caixa 3 das regras fiscais.
