Prémio Nobel: o sector criptográfico é “esquema de pirâmide pós-moderna”

Paul Krugman pensa que já é tempo de o sector criptográfico ser devidamente regulado, porque até agora as empresas criptográficas fingiram ser, na sua maioria, uma indústria financeira respeitável.

Nada mas marketing

A indústria da moeda criptográfica tem sido, até agora, sobretudo boa em marketing e tem usado essa habilidade para se dar uma imagem respeitável, até que as coisas correram mal. Num artigo de opinião no New York Times, o economista Paul Krugman escreve que a indústria manteve uma “ilusão de respeitabilidade” ao atrair investidores e consultores com conversas extravagantes.

O artigo do NY Times lê-se como uma longa reclamação contra a indústria criptográfica que termina com uma declaração de apoio a um funcionário da Reserva Federal que defende que o crash nos mercados criptográficos deve ser usado como uma oportunidade para regular rigorosamente o sector.

Venmo como exemplo

A Krugman pensa que as empresas criptográficas estão a tentar comprar credibilidade utilizando pessoas bem conhecidas para publicidade e contratando pessoas com uma boa reputação no sector financeiro tradicional como consultores para as suas empresas.

Como exemplo, o laureado com o Nobel cita Venmo, o serviço de pagamento dos EUA semelhante ao Tikkie, que também começou a oferecer moeda criptográfica convidando os utilizadores a iniciar a sua “viagem criptográfica”.

“Não creio que tenha havido corrupção”, começa Krugman de forma algo sugestiva. “No entanto, houve e há claramente recompensas monetárias. Não sei quanto Venmo ganha com a compra e venda de criptogramas através da sua plataforma, mas certamente não oferece o serviço por caridade”, escreve ele.

Cripto é um esquema em pirâmide

A principal objeção de Paul Krugman é que a imagem construída de um novo ramo respeitável da indústria financeira não pode estar à altura da situação.

“A meu ver, cripto degenerou numa espécie de esquema de pirâmide pós-moderna. O sector atraiu os investidores com uma combinação de linguagem tecnofónica e de linguagem libertária; utilizou parte do dinheiro para comprar uma ilusão de respeitabilidade, o que atraiu ainda mais investidores. E durante algum tempo, mesmo quando os riscos se acumularam, tornou-se demasiado grande para regular”, diz Krugman.

O Vice-Presidente da Fed Lael Brainard argumentou num discurso que a queda nos mercados criptográficos é uma boa altura para regulamentar. O crash dos últimos meses torna a regulamentação “politicamente possível”. Krugman concorda, porque neste momento a criptografia não é uma ameaça para a estabilidade de todo o sistema financeiro.

Author

  • Ivan Brightly

    Ivan Brightly is a leading cryptocurrency analyst and author with over 5 years of experience in the blockchain and digital asset space. He previously served as a senior analyst at a major cryptocurrency hedge fund where he led quantitative research and trading strategy development.

    Ivan holds a Master's degree in Finance from the London School of Economics and a Bachelor's in Computer Science from Stanford University. He is frequently invited to speak at fintech and blockchain conferences worldwide on topics spanning cryptocurrency trading, blockchain technology, and the future of digital assets.

    Ivan's commentary has been featured in several major finance and technology publications including Forbes, Bloomberg, and CoinDesk. He is considered one of the most insightful voices analyzing new developments in the cryptocurrency and blockchain industry.

    View all posts