Mark Cuban, miljardärinvesterare och Shark Tank-stjärna, efterlyste reglering och stabilisering av kryptovalutor efter att den token han investerat i kraschat. Som ett resultat sjönk iron Finance Token från 64 dollar till noll.
Mark Cuban efterfrågar defi- och stablecoin-reglering.
Den extremt rika ägaren av NBA-gruppen Dallas Mavericks, Mark Cuban, har lagt resurser på en token som kraschade från cirka 64 dollar till nära noll på onsdagen. Iron Finance kallade kollapsen av sin Iron Titan-token (TITAN) för världens första storskaliga kryptobankrunda. Kostnaden för token är 0,000000029585 dollar i timmen när vi komponerar. Som svar på en tweet som tog reda på om han ”fick tuffa tag” eller ”fick det tufft” på Iron Finances token, uppgav Cuban att jag fick stryk som vilken annan person som helst. Det galna är att jag kom ut trots att de förlängde sin TVL tillräckligt mycket. Sedan, vid den tidpunkten, bam.
Finansmagnaten har varit fascinerad av Defi under en längre tid. Han skrev ett blogginlägg den 13 juni och lovordade förmågan hos defi-utveckling och TITAN. Vissa säger att Iron Finance token blivit populär på grund av Kuban.
I blogginlägget klargjorde Shark Tank-stjärnan att han var en liten likviditetsleverantör (LP) för Quick Swap. Jag ger två unika tokens (DAI/TITAN) som ger Quikswap möjlighet att erbjuda handel mellan dessa två tokens, min vinst från min underliggande satsning på 75 000 dollar (med tanke på endast kostnaden) som denna sammansättning är en årlig avkastning på cirka 206 %, i gengäld för att tillhandahålla den likviditet som både TITAN och Quickswap behöver för sina organisationer, får jag 0,25 från utbytesvolymen för handel mellan dessa två tokens.
I sitt brev till Bloomberg i torsdags diskuterade Cuban sitt engagemang i TITAN. Han uppgav: ”Jag läste om det. Bestämde mig för att ge det ett försök. Jag gick ut. Sedan, vid den tidpunkten kom den in igen när TVL började stiga igen. Som en nivå av min kryptoportfölj var den liten. Det var dock tillräckligt mycket för att jag oroade mig för det.
När jag gick till riktlinjen rekommenderade han att om du söker efter en övning så är den genuina frågan den administrativa.
Människors reaktion på Cubans uttalanden
Några grupper litar i alla fall inte på Cubans berättelse. Twitteranvändaren Paul Bryant uppgav till exempel att han inte accepterade en nanosekund att Mark Cuban blev överraskad av TITAN-golvets dragning. Tillverkaren var mystisk, det hade noll fördelar och han tog det till det yttersta.
Alex Saunders, skapare av Nugget’s News, twittrade: ”Avsnittet heter ’Cuban Missile Crisis’ efter att Mark Cuban gjorde ett inlägg om TITAN som sedan, vid det tillfället, sögs ner 100x bara för att vara ungefär 0”.
Samtidigt censurerade några grupper Cuban för att han efterlyste riktlinjer i kölvattnet av att förklara kontanter som förlorades i avsnittet. Affärsmannen Luosheng Peng twittrade: ”Imprint Cuban satte resurser i krypto TITAN och förlorade det till nästan 0 dollar. Dessutom efter att det inträffade kallade han efter en utökad defi-policy. Så var försiktig när du gör kryptosatsningar utöver BTC och ETH”. David Schawel, CIO på Family Management Corporation, noterar:
Jag kämpar när individer erkänner att de var apatiska i vederbörlig stabilitet, men de skyller på frånvaron av riktlinjer.
