Igor Makarov, finansprofessor ved London School of Economics (LSE), kan ikke forestille sig en fremtid uden digitale aktiver, men tvivler på bitcoin. Ifølge Makarov er bitcoin langt fra perfekt, og der er kun få beviser for, at det fungerer som et værdilager.
Kan bitcoin lykkes som værdiopbevaring?
Ifølge Makarov har de seneste 10 år ikke givet beviser for, at bitcoin har det, der skal til for at blive et værdiopbevaringsmiddel. Især volatiliteten i bitcoin-kursen får Makarov til at mene, at dette er usandsynligt. “Hvis de enorme stigninger i værdi og stigningen i likviditet ikke formår at gøre bitcoin mere stabil, så er der ingen garanti for, at bitcoin nogensinde bliver stabil”, siger Makarov.
“Uden en regering til at dække bitcoin, er dens værdi afhængig af offentlighedens vilje til at holde bitcoin. Det er igen afhængig af skiftende stemning blandt investorer og værdien af bitcoin i forhold til andre kryptovalutaer,” fortsatte Makarov.
Hvis amerikanske statsejede fonde får lov til at investere i bitcoin, vil det helt sikkert give bitcoinprisen et “midlertidigt løft”, ifølge Makarov. Men dette løft i værdi betyder, at “tidlige deltagere vil drage fordel på bekostning af folket” og andre værdiopbevaringsmidler, især fiatpenge, sagde Makarov.
0.01 procent har 5 millioner bitcoin
Makarov er blevet kendt som medforfatter af en undersøgelse, der hævder en lille gruppe på 10.000 bitcoiners holder 5 millioner bitcoin. Det ville betyde, at 0,01 procent af alle bitcoiners ejer 25 procent af alle 19,1 millioner bitcoin. Forskerne hævder, at de største bitcoin-holdere ejer en større procentdel af alle krypto end de rigeste amerikanere, når det gælder dollars.
Ifølge Makarov er forskningen baseret på data fra Bitcoin-netværket samt offentlige data fra blogs, chatfora og andre kilder. “Vi bruger også Bitfury Crystal Blockchain oplysninger om identiteten af store offentlige enheder som udvekslinger,” sagde Makarov.
I en sammenligning med det traditionelle finansielle system siger Makarov, at folk der har deres penge hovedsageligt i fast ejendom og aktier. Størstedelen af de velhavende mennesker har ikke hovedparten af deres aktiver i amerikanske dollars. På trods af at Makarov er skeptisk over for bitcoin, er han positiv over for fremtiden for digitale aktiver.
Fremtidens penge er digitale
Makarov ejer i øjeblikket ikke nogen kryptovalutaer, men han ser helt klart digitale penge som fremtiden. “Der er næppe tvivl om, at vi vil bruge digitale penge og digitale aktiver i fremtiden. Hvor effektivt det vil være, afhænger af designet. Derfor er det vigtigt at få det rigtigt,” siger Makarov bl.a. om digitale penge.
Makarov mener også, at det er vigtigt at tackle problemer såsom styring og lovgivning i tide og finde en god løsning på dem. Det, vi ser meget nu, er, at kryptoprojekter lever i en gråzone. Det er en situation, der skaber stor usikkerhed for både iværksættere og privatpersoner.
Hvis vi kan gå ud fra Makarovs kritik, ser han nok ikke bitcoin som fremtidens penge. Bl.a. på grund af den uretfærdige fordeling, som Makarov tilsyneladende ser som en stor hindring for den globale udbredelse af bitcoin som penge.
