Nobelprismodtager Paul Krugman advarer om en evig kryptovinter. Økonomen mener ikke, at kryptovalutaer kommer til at klare sig godt endnu.
Nobel laureate Paul Krugman warns of eternal blockchain winter https://t.co/gPra2kQg3v
— World News Arabic (@WorldNewsArabi) December 4, 2022
Krugman er kritisk
Den amerikanske keynesianer er kendt som en kryptokritiker. Denne gang skriver han et indlæg i New York Times, hvor han argumenterer for, at der ikke er nogen redning for blockchain-projekter.
Han nævner flere tegn, som han mener går forud for denne vinter. I klummen nævner han, at teknologien ikke har nogen nytte – fordi der findes andre centrale alternativer, der fungerer fint.
“Hvad er pointen?” Hvorfor gå til besværet og udgifterne til at føre en hovedbog mange steder og faktisk opdatere denne hovedbog hver gang en transaktion finder sted?”
Til det tilføjer Krugman FTX’ undergang, og han mener, at det vil betyde enden på “blockchain og kryptoteknologi”. Han sammenligner det med Fimbulwinteren, en vinter, der ifølge skandinavisk mytologi går forud for verdens undergang.
For Krugman har der været flere tegn i de seneste måneder. Økonomen nævner de nylige nedskrivninger, som flere virksomheder som Maersk og den australske børs har foretaget i forbindelse med deres blockchain-baserede projekter.
Inflation og proof-of-work
Krugman kritiserer også åbent bitcoin’s eksistens. Han hævder, at “banker stjæler sjældent deres kunders aktiver, mens krypto-institutioner let bukker under for fristelser”.
Fortællingen om, at bitcoin beskytter mod inflation? Krugman går ikke med på det: “Ekstrem inflation, der ødelægger pengenes værdi, sker generelt kun i politisk kaos.”
Endelig er Krugman stærkt modstander af proof-of-work. Ifølge ham skader det miljøet uden at producere værdi.
I juni sammenlignede han kryptovalutaer med boligboblen og subprime-lånekrisen og sagde: “Det er et hus bygget ikke på sand, men på ingenting overhovedet.”
Usubstantieret
Alt i alt: Kritik fra keynesianske kredse er ikke noget nyt. Vigtigheden af decentralisering, censurmodstand og neutrale penge er svær for nogle at forstå, især hvis man er gennemsyret af det modsatte system med centralplanlægning, centralbanker og politiske mandater.
Lille problem i Krugmans tankegang: Han slår blockchain, krypto og bitcoin over én kam. Og overser dermed bitcoin-filosofien, når han sammenligner den med FTX som en centralbørs.
Og proof-of-work? Det er en vidunderlig mekanisme, der (i kombination med andre teknikker) har løst dobbeltudgiftsproblemet for første gang nogensinde, sikrer et decentraliseret netværk og forbinder knaphed fra den digitale til den fysiske verden (gennem matematik).