El premio Nobel Paul Krugman advierte de un eterno criptoinvierno. El economista no cree que las criptomonedas vayan a ir bien todavía.
Nobel laureate Paul Krugman warns of eternal blockchain winter https://t.co/gPra2kQg3v
— Kora (@KoraK2022) December 4, 2022
Krugman es crítico
El keynesiano estadounidense es conocido por ser un crítico de las criptomonedas. Esta vez, escribe un artículo de opinión en el New York Times argumentando que no hay salvación para los proyectos de blockchain.
Cita varias señales que cree que preceden a este invierno. En la columna, menciona que la tecnología no tiene ninguna utilidad – porque hay otras alternativas centrales que funcionan muy bien.
«¿Qué sentido tiene?» ¿Por qué tomarse la molestia y el gasto de mantener un libro de contabilidad en muchos lugares, y actualizar realmente ese libro cada vez que se produce una transacción?»
A esto, Krugman añade la desaparición de FTX y cree que supondría el fin de «blockchain y la criptotecnología». Lo compara con el Fimbulwinter, un invierno que, según la mitología escandinava, precede al fin del mundo.
Para Krugman, ha habido varias señales en los últimos meses. El economista cita las recientes amortizaciones realizadas por varias empresas como Maersk y la Bolsa de Australia en relación con sus proyectos basados en blockchain.
Inflación y proof-of-work
Krugman también critica abiertamente la existencia de bitcoin. Sostiene que «los bancos rara vez roban los activos de sus clientes, mientras que las criptomonedas sucumben fácilmente a la tentación.»
¿La narrativa de que el bitcoin protege contra la inflación? Krugman no está de acuerdo con eso: «La inflación extrema que destruye el valor del dinero generalmente sólo ocurre en el caos político».
Por último, Krugman se opone rotundamente al proof-of-work. Según él, daña el medio ambiente sin producir valor.
En junio, comparó las criptodivisas con la burbuja inmobiliaria y la crisis de las hipotecas subprime, diciendo: «Es una casa construida no sobre la arena, sino sobre nada.»
Sin fundamento
En definitiva: Las críticas de los sectores keynesianos no son nuevas. La importancia de la descentralización, la resistencia a la censura y el dinero neutro es difícil de entender para algunos, sobre todo si se está empapado del sistema contrario con planificación central, bancos centrales y mandatos políticos.
Pequeño problema en el pensamiento de Krugman: agrupa blockchain, cripto y bitcoin. Y con ello pasa por alto la filosofía del bitcoin cuando lo compara con el FTX como intercambio central.
¿Y el proof-of-work? Es un mecanismo maravilloso que (en combinación con otras técnicas) resolvió por primera vez el problema del doble gasto, asegura una red descentralizada y vincula la escasez del mundo digital al físico (a través de las matemáticas).
