La Banque des règlements internationaux (BRI) a partagé un rapport cinglant critiquant la crypto pour ses défauts structurels tels que l’absence d’un ancrage nominal stable, les problèmes d’évolutivité, la fragmentation et les intermédiaires non réglementés.
Le bitcoin doit vaincre le patron
La BRI est une organisation que l’on décrit aussi comme la banque centrale des banques centrales. À la tête de la BRI se trouve Agustín Carstens, et il est considéré par le monde du bitcoin comme le patron final. Le Boss final qui doit vaincre le bitcoin pour s’imposer en tant que réseau de paiement mondial.
This is the final boss of #Bitcoin. Few understand this. pic.twitter.com/A2ZLYWW6lG
— Gigi is defendingbtc.com (@dergigi) June 24, 2020
Lorsque Carstens parle, son organisation s’assure qu’il atteint toutes les banques centrales du monde entier.
Des failles structurelles dans l’industrie de la crypto
Chaque année, la BRI publie un rapport détaillé sur l’état de l’économie. Dans l’édition actuelle de 41 pages, l’institution financière a déclaré que « les défauts structurels rendent l’univers de la crypto inadapté comme base d’un système monétaire », arguant que les systèmes construits autour des banques centrales sont plus stables et interopérables. Interopérable signifie que les systèmes peuvent fonctionner les uns avec les autres.
Les banques centrales et leur propre cryptomonnaie
Pourtant, la BRI veut faire quelque chose avec les crypto-monnaies. Ils souhaitent disséquer complètement la crypto et n’utiliser que quelques propriétés (lire : mots à la mode) pour la programmation des futures monnaies numériques des banques centrales (CBDC). Pense à la programmabilité de l’argent, à la tokenisation des actifs et de l’argent et au fait de faire fonctionner certains composants ensemble. Les différentes CBDC doivent être interopérables entre elles de cette manière.
La principale critique de la BRI sur l’écosystème crypto est l’absence d’une ancre nominale stable, que les banques centrales utilisent pour assurer la stabilité des prix. En outre, ils trouvent que les crypto ne sont pas assez évolutives, qu’il y a trop de cryptomonnaies et ils critiquent les intermédiaires tels que les courtiers et les échanges.
Le crash du marché des crypto est assez gérable
Agustín Carstens a déclaré à Reuters que « toutes ces faiblesses constatées auparavant sont presque devenues réalité », faisant référence aux récents effondrements de stablecoins, aux problèmes de liquidité des sociétés de prêt de cryptomonnaies, à l’effondrement des fonds spéculatifs et aux sauvetages qui ont suivi la chute du prix du bitcoin.
« D’après ce que nous savons, cela devrait être assez gérable », a déclaré Carstens à propos de l’effondrement des cryptomonnaies, indiquant qu’il ne s’attendait pas à ce que les cryptomonnaies provoquent une crise financière mondiale. « Mais il y a beaucoup de choses que nous ne savons pas ».
L’âme de l’argent entre les mains des banques centrales
Carstens avait déjà exprimé son opinion selon laquelle « l’âme de l’argent » est la confiance et que les réseaux de paiement blockchain ne seraient pas en mesure de concurrencer les services des banques centrales. Il s’attend à ce que les normes internationales pour CBDC l’interopérabilité soient déployées dans les 24 prochains mois.
Retail #CBDCs can be designed with inclusive features to serve users that currently do not have access to digital payments #BISAnnualEconReport https://t.co/Qvmq4W2N9h pic.twitter.com/d4hr2MylFT
— Bank for International Settlements (@BIS_org) June 21, 2022
« Mon principal message aujourd’hui est simple : l’âme de l’argent n’appartient ni à la big tech ni à une blockchain anonyme. L’âme de l’argent est la confiance. Et les banques centrales étaient et restent les institutions les mieux placées pour apporter la confiance à l’ère numérique. »
Quand Carstens parle, les banques centrales ne tardent pas à chanter le même air. Il y a deux ans, l’Union européenne a proposé MiCA, un ensemble de règles pour l’industrie de la cryptomonnaie en Europe.
La banque centrale européenne veut réglementer le Bitcoin
Christine Lagarde, la présidente de la banque centrale européenne, pense qu’il est temps de passer à la prochaine itération de MiCA. C’est surprenant, car la première version de MiCA ne devrait pas être en vigueur avant 2024.
ECB president Lagarde yesterday in front of the EU Parliament:
"Crypto assets & DeFi have the potential to pose real risk to financial stability"
She also called for a MiCA 2.0 regulation that covers staking & lending, DeFi & assets without an identifiable issuer. pic.twitter.com/LDJQTGV425
— Patrick Hansen (@paddi_hansen) June 21, 2022
Lagarde dit que le bitcoin n’est pas couvert par le MiCA original, mais qu’il pourrait être inclus dans le MiCA 2 :
« MiCA 2 devrait réglementer les activités de crypto-actifs, de grève et de prêt, qui sont certainement en pleine croissance. MiCA 2 devrait couvrir entièrement la finance décentralisée (DeFi), actuellement axée sur les intermédiaires financiers. Lorsqu’il n’y a pas d’intermédiaire, la réglementation ne s’applique pas, et c’est le cas pour le Bitcoin. Le bitcoin ne sera donc pas couvert par MiCA 1, mais espérons que MiCA 2 en tiendra compte. »