Tether heeft (nog) geen USDT-tokens bevroren die gekoppeld zijn aan de Tornado Cash-mixer. Dat schrijft het bedrijf in een persbericht.
Tether aan de zijlijn
Het OFAC, het Amerikaanse Office of Foreign Assets Control, heeft zich nog niet gemeld in de zaak rond Tornado Cash. De autoriteiten hebben een zogeheten SND-lijst waarop gesanctioneerde personen, entiteiten en sinds kort ook een smart contract staan.
Geen enkele Amerikaanse wetshandhaver of toezichthouder heeft nog een verzoek ingediend bij Tether om Tether-eigenaren van hun tegoeden te ontdoen. Toch heeft de stablecoin-uitgever bijna dagelijks contact met Amerikaanse autoriteiten, schrijft het bedrijf.
Het begon allemaal zo’n twee weken geleden toen de FIOD een ontwikkelaar arresteerde. Ook het smart contract van Tornado Cash werd op de sanctielijst gezet, samen met een aantal adressen. Het gaat om Ethereum-contracten die zouden zijn gebruikt om geld wit te wassen.
Despite the sanctions, Tether continues to support Tornado Cash
Tether, the issuer of the USDT stablecoin, considers the freezing of Tornado Cash wallet addresses premature and is still waiting for a clear request from the authorities. https://t.co/N4DIs9Rvp7— CryptoBNB – News Crypto (@cryptoobnb) August 25, 2022
Volgens het Amerikaanse ministerie van Financiën werd Tornado Cash gebruikt om bijna een half miljard dollar wit te wassen van cybercriminelen van Lazarus. Met pure software dus.
Wetshandhaving
Tether kan adressen op de ‘secundaire markt’ bevriezen als ze dat willen. Aan de andere kant kan het ook heel verkeerd uitpakken als ze op eigen initiatief adressen blokkeren. Dit kan handhavingsonderzoeken verstoren, zo lezen we.
Tot nu toe is dat (nog) niet het geval geweest.
Het bedrijf merkt op dat de New York-gereguleerde Paxos of stablecoin die BUSD en USDp aanbiedt wel wallet-adressen heeft bevroren die gerelateerd zijn aan Tornado Cash.
Ze delen ook een steek onder water naar Circle, die “zonder instructies van de Amerikaanse autoriteiten voorbarig was en het werk van andere regelgevers en wetshandhavingsinstanties over de hele wereld in gevaar zou hebben gebracht”.