Belgijski regulator finansowy potwierdza swoje stanowisko w sprawie bitcoina. Wraz ze wszystkimi altcoinami, kryptowaluty emitowane wyłącznie przez kod komputerowy nie są uznawane za papiery wartościowe.
https://twitter.com/JarvisTrading/status/1596062679554478081
Regulacje w Belgii
Wyjaśnienie pochodzi od belgijskiego Urzędu Usług Finansowych i Rynków. Na początku tego miesiąca wydał raport jako kontynuację projektu z lipca 2022 roku. Poprosił wówczas o komentarze.
Wyjaśnienie, że bitcoin nie jest papierem wartościowym, przychodzi po rosnącej liczbie pytań dotyczących istniejących przepisów finansowych Belgii w połączeniu z aktywami cyfrowymi.
Chociaż organ nie jest prawnie wiążący w świetle prawa belgijskiego lub Unii Europejskiej, regulator stwierdza, że kryptowaluty zostałyby sklasyfikowane jako papier wartościowy zgodnie z jego „mapą drogową”, gdyby został wyemitowany przez osobę lub podmiot:
„Jeśli nie ma emitenta, tak jak w przypadkach, gdy instrumenty są tworzone przez kod komputerowy i nie odbywa się to w wykonaniu umowy między emitentem a inwestorem (np. bitcoin lub eter), to co do zasady rozporządzenie o prospekcie, ustawa o prospekcie i zasady postępowania MiFID nie będą miały zastosowania”.
Dokument jest mapą drogową, która ma służyć jako wytyczne do czasu przyjęcia przez Parlament Europejski regulacji Markets in Crypto Assets (MiCA). Oczekuje się, że wejdą one w życie na początku 2024 roku.
Tak więc pomimo tego, że kryptowaluty z definicji nie są automatycznie papierami wartościowymi, podlegają innym regulacjom.
Podobna debata toczy się w Stanach Zjednoczonych. Między innymi toczy się sprawa sądowa przeciwko Ripple, a bitcoin jest spychany do kąta towarów. Pytanie brzmi, czy regulacja bitcoina jako aktywa powinna zatem podlegać CFTC czy SEC.
W Holandii bitcoin podlega pod pole 3 przepisów podatkowych.