Ostatnie wydarzenia w branży sztucznej inteligencji potoczyły się jak trzymająca w napięciu opera mydlana, z Samem Altmanem w centrum burzy. W ciągu niecałego tygodnia Altman został usunięty ze stanowiska dyrektora generalnego OpenAI, powitany przez Microsoft, a następnie w zaskakujący sposób przywrócony na stanowisko dyrektora generalnego OpenAI 22 listopada. Te głośne zmiany wywołały lawinę teorii, zarówno racjonalnych, jak i spekulacyjnych, na temat wewnętrznego funkcjonowania firmy odpowiedzialnej za ChatGPT i popularyzację generatywnej sztucznej inteligencji.
Dramatyczny powrót Altmana do OpenAI
W środę rano OpenAI ogłosiło powrót Sama Altmana na stanowisko CEO. Jest to ten sam Altman, który został zwolniony ze stanowiska w poprzedni piątek. W ciągu tych pięciu burzliwych dni branża generatywnej sztucznej inteligencji doświadczyła znaczących wstrząsów. Odejście Altmana wywołało kaskadę wydarzeń w OpenAI. W poniedziałek pojawiły się plotki, ostatecznie potwierdzone oficjalnym oświadczeniem, że 500 pracowników rozważa rezygnację z powodu zwolnienia Altmana.
Groźba masowej ucieczki pracowników do Microsoftu, gdzie Altman i Brockman zostali właśnie powitani, była tak znacząca, że kierownictwo OpenAI zdecydowało się przywrócić Sama na zdetronizowane stanowisko. Ta technologiczna kolejka górska okazała się zawrotna nie tylko dla branży sztucznej inteligencji i technologii, ale także dla inwestorów, budząc obawy o stabilność firmy stojącej za najpopularniejszą generatywną sztuczną inteligencją.
Chaos organizacyjny w OpenAI
Szybkie zwolnienie i ponowne powołanie Altmana w ciągu 5 dni wywołało sporą konsternację. Gdy sieci neuronowe zaczęły tworzyć spekulacje i teorie na temat tego, dlaczego kierownictwo zdecydowało się odsunąć Altmana od władzy, jedna z teorii dotyczyła AGI, czyli silnej sztucznej inteligencji, która byłaby samoświadoma. Według Altmana osiągnięcie takiego rozwoju AI byłoby możliwe przed rokiem 2030. Jednak za zamkniętymi drzwiami korporacji pojawiły się podejrzenia, że poczyniono znaczne postępy.
Analizując postępy Midjourney, generatywnej sztucznej inteligencji do tworzenia obrazów, rok w rozwoju sztucznej inteligencji to znaczna ilość czasu. Niektóre teorie sugerują, że Altman agresywnie dążył do rozwoju AGI, lekceważąc ryzyko i bagatelizując ostrzeżenia, co doprowadziło do usunięcia go ze sterów OpenAI. Bunt pracowników wskazuje na poparcie dla wizji Altmana i chęć podążania wyznaczoną przez niego ścieżką.
Analizując postępy Midjourney, generatywnej sztucznej inteligencji do tworzenia obrazów, rok w rozwoju sztucznej inteligencji to znaczący okres. Istnieją teorie sugerujące, że Altman agresywnie dążył do rozwoju AGI, lekceważąc ryzyko i minimalizując ostrzeżenia, co przyczyniło się do jego usunięcia z czołowego stanowiska w OpenAI. Rebelia pracowników świadczy z kolei o poparciu dla wizji Altmana i pragnieniu podążania ścieżką, którą wytyczył. W tym dynamicznym środowisku, inwestorzy szukający niepewnych, a jednocześnie intrygujących trendów w rozwoju sztucznej inteligencji mogą znaleźć inspirację do analizy na platformach takich jak Quantum Ai czy Profit Builder.
